Telšių apylinkės teismo sprendimas

2013-08-16 · Civilinė byla Nr. 2-389-636/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-08-16Telšių apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-09-18Telšių apylinkės teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-08-16
Bylos Nr.
2-389-636/2013
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-00065-2013-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. T.
Suinteresuotas asmuo
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2 –389-636/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00065-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 116.1 (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugpjūčio mėn. 16d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,sekretoriaujant D. J.,dalyvaujant pareiškėjai A. T. ir jos atstovei advokatei L. Ž.,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovui M. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. T. pareiškimą dėl pripažinimo jos sūnaus R. T. neveiksniu.

Teismas , išnagrinėjęs bylą ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad R. T. , gim. , yra asmuo, kuriam yra specialusis nuolatinės slaugos poreikis, serga psichikos liga, negali logiškai mąstyti , negali suprasti veiksmų esmės ir jų valdyti, atlikti juridinių veiksmų , reikalinga globa. Pareiškėja A. T. ir jos atstovė advokatė L. Ž. prašo pripažinti pareiškėjos sūnų R. T. neveiksniu.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atstovas M. N. prašo pareiškimą tenkinti, nes jis yra pagrįstas, R. T. yra neveiksnus ir būtina jį pripažinti neveiksniu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pateikti byloje duomenys , kuriuos teismas ištyrė ir įvertino, rodo, kad R. T. yra asmuo, kuriam reikalinga specialioji nuolatinė slauga, jam būtina nuolatinė kitų asmenų globa, priežiūra (b.l.5-14) Teismo psichiatrinės ekspertizės akto (b.l.25-26) išvados rodo, kad R. T. serga lėtiniu psichikos sutrikimu- įgimta silpnaprotyste- giliu protiniu atsilikimu su ryškiu elgesio bei emocijų sutrikimu, jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, negali dalyvauti teismo posėdyje, būti apklausiamas, jis dėl sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje, negalima jo apklausti, negalima jam įteikti teismo procesinių dokumentų.

Esant paminėtoms aplinkybėms, darytina išvada, kad R. T. pripažintinas neveiksniu. Jo motina A. T. numatoma kaip jo globos kandidatas, šiuo klausimu teismas priima nutartį pradėti globos skyrimo procesą , kadangi globa nustatoma ir globėjas skiriamas tik po to, kai įsiteisėja teismo sprendimas dėl asmens pripažinimo neveiksniu, globa ir globėjo skyrimas nustatomas teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Teismas , remdamasis išdėstytu , vadovaudamasis LR CK 3.242 str., LR (duomenys neskelbtini) –468 str., 506 str.,

nusprendė:

Pareiškėjos A. T. pareiškimą patenkinti .

P. R. Tenį, a/k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. P. k. T. sen., Mažeikių rajone, neveiksniu.

Priimti nutartį, pradėti procesą dėl globos paskyrimo neveiksniam R. T.. Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .

Teisėja S. G.