- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-05
- Bylos Nr.
- T-24-350/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-5-00026-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Algirdas Gaputis (pirm.)
- Nuteistasis
- E. B.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. B. prašymą dėl jam Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu paskirtos baudos išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2021 m. birželio 4 d., E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK): 199 straipsnio 3 dalį, 199² straipsnio 2 dalį, 291 straipsnio 1 dalį, už šiuos nusikaltimus jam paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 200 MGL (10 000 Eur) dydžio baudą, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. balandžio 16 d. iki 2020 m. balandžio 29 d., vieną suėmime išbūtą parą, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, prilyginant 2 MGL (100 Eur) dydžio baudai.
Panevėžio apygardos teisme 2021 m. liepos 22 d. gautas nuteistojo E. B. prašymas išdėstyti jam paskirtą baudą dalimis, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 150 Eur iki visiško baudos sumokėjimo. Nuteistasis nurodo, kad dirba dviejose darbovietėse, jo gaunamos pajamos yra nedidelės – apie 195 Eur per mėnesį. Ieškosi geriau apmokamo darbo, neturi jokio kilnojamo ar nekilnojamo turto, kurį realizavęs galėtų sumokėti jam paskirtą baudą. Gaunamos pajamos, palyginus su paskirta bauda, yra nedidelės, todėl neturi objektyvių galimybių įstatymo nustatytu 2 mėnesių terminu ją sumokėti. Jei teismas pateikto prašymo netenkintų, išieškojimą priverstine tvarka vykdytų antstolis, dėl ko patirtų papildomų finansinių sunkumų.
Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Edgaras Baltrimavičius atliepime nurodo, kad nuteistojo E. B. prašymas turėtų būti tenkinamas.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda. Toks terminas numatytas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, jog nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį.
Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 14 d. nuosprendyje nebuvo nustatytas laikotarpis, per kurį turi būti sumokėta nuteistajam E. B. paskirta bauda. Tai reiškia, kad baudą nuteistajam paskirta sumokėti per 2 mėnesius, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2021 m. birželio 4 d.).
Tačiau, nesuėjus nustatytam 2 mėnesių terminui po šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, E. B. teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, kad šiuo metu neturi finansinių galimybių iš karto sumokėti visą nuosprendžiu jam paskirtą baudą.
Teismas, įvertinęs pateikto prašymo turinį, bei susipažinęs su prie jo pateiktais dokumentais – pažymomis iš nuteistojo E. B. darboviečių apie jo gaunamą darbo užmokestį, daro išvadą, kad šiuo metu nuteistojo finansinė padėtis yra sunki ir jis neturi realių galimybių per įstatymo nustatytą terminą įvykdyti teismo jam paskirtą bausmę. Nors nuteistasis dirba, tačiau jo gaunamos pajamos yra nedidelės (194,80 Eur per mėnesį), kitokių pajamų jis negauna, neturi nekilnojamo ar realizuotino kilnojamo turto. Atsižvelgiant į visas pirmiau paminėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti nustatant, kad nuteistasis E. B. per mėnesį privalo mokėti ne mažiau kaip po 150 Eur iki visiško jam paskirtos baudos sumokėjimo. Tokia suma, atsižvelgiant į nuteistojo nurodytas aplinkybes, kad ketina ieškotis geriau apmokamo darbo, nėra laikytina per didele ar neproporcinga.
Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
nuteistajam E. B. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-350/2021 paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis ir įpareigoti E. B. kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 150 Eur baudos, o visą baudą sumokėti ne vėliau kaip per 60 mėnesių, šį terminą skaičiuojant nuo 2021 m. birželio 4 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.