Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovei B. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriui, I. R. (I. R.) dėl globos nustatymo, globėjo paskyrimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-140-494/2013 V. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia ir 2013-02-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi pradėta civilinė byla Nr. 2-1127-494/2013 dėl globos nustatymo bei globėjo paskyrimo V. R..

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovė palaikė išvadą (b.l.5), kurioje nurodė, kad neveiksniai V. R. būtina nuolatinė kito asmens globa, ji savarankiškai nesugeba pasirūpinti savimi, todėl reikia skirti globėją bei, kadangi jos vardu yra įregistruoto nuosavybės teise nekilnojamojo turto, yra būtina skirti šio turto administratorių. V. R. gyvena kartu su dukra R. B. ir jos šeima, dukra V. R. globoja, ja rūpinasi ir ją prižiūri. Nurodė, kad būtent neįgaliosios dukra R. B. yra tinkama kandidatė būti V. R. globėja, ji yra sveika, rūpestinga, nuoširdi, darbšti, jos šeimos materialinė padėtis yra vidutiniška, šeimoje yra du nepilnamečiai vaikai, R. B. tinkamai rūpinasi savo motina.

Suinteresuotas amuo I. R. (R.) prašė paskirti R. B. V. R. globėja ir jos turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad R. B. kreipėsi su pareiškimu dėl jo motinos V. R. pripažinimo neveiksnia ir globos jai nustatymo, jos globėja paskiriant ją, R. B. (civilinė byla Nr. 2-140-494/2013). 2013-02-26 Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-140-494/2013 V. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia. Nekilnojamojo turto registre V. R. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas (b.l.9-17). R. B. charakterizuojama teigiamai, yra rūpestinga, tvirtos moralės, administracinių nuobaudų neturi, neteista, atitinka globėjui įstatymo keliamus reikalavimus (b.l. 5, 19-20), ji sutinka būti V. R. globėja.

Esant aukščiau nurodytom aplinkybėm, neveiksniai V. R. nustatytina globa, jo globėja ir turto administratore skirtina R. B., kuriai išaiškintos globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė (CK 3.242-3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nustatyti V. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.