Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Panevėžio miesto savivaldybės ieškinį atsakovui UAB „Delveris“ dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, trečiasis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK 123 str. 4 d. tvarka. Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

Byloje nustatyta, kad 2006 m. gruodžio 22 d. Lietuvos Respublikos valstybė, atstovaujama Panevėžio miesto žemėtvarkos skyriaus vedėjo G. B., ir UAB „Bendri projektai“ sudarė valstybinės žemės nuomos sutartį Nr. N27/06-0074, pagal kurią buvo išnuomota 0,6483 ha ploto žemės sklypo dalis 1,6334 ha valstybinės žemės sklype, esančiame Klaipėdos g. 64, Panevėžyje. 2014 m. liepos 24 d. buvo pasirašytas susitarimas Nr. 23SŽN-(14.23.55.)-72 „Dėl 2006 m. gruodžio 22 d. valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. N27/06-0074“, kuriuo buvo pakeista 2006 m. gruodžio 22 d. valstybinės žemės nuomos sutartis ir pasikeitė žemės sklypo nuomininkas - juo tapo atsakovas UAB „Delveris“. Atsakovas Sutarties 10 punktu įsipareigojo nuomos mokestį mokėti pagal Panevėžio miesto savivaldybės tarybos patvirtiną tarifą nuo sutartyje nurodytos vertės. Nuomininkas už prievolės sumokėti žemės nuomos mokestį neįvykdymą ar netinkamą vykdymą įsipareigojo mokėti delspinigius Panevėžio miesto savivaldybės nustatyta tvarka. Sutarties 11 punkte numatyta, kad žemės nuomos mokestis mokamas kasmet iki lapkričio 15 d. Vadovaujantis Panevėžio miesto savivaldybės tarybos 2009 m. rugpjūčio 27 d. sprendimu Nr. 1-37-2 nustatytais žemės nuomos mokesčio už valstybinę žemę išnuomotą ne aukciono būdu tarifais atsakovui 2014-2015 metais buvo taikomas 1,8 proc. žemės nuomos mokesčio tarifas už žemės sklypo dalį, esančią Klaipėdos g. 64, Panevėžyje. Ieškovo teigimu atsakovas nesumokėjo žemės nuomos mokesčių už žemės sklypo dalį, esančią Klaipėdos g. 64, Panevėžyje už 2014-2015 metus ir delspinigių už 2014-2015 metus. Atsakovo skola už valstybinės žemės sklypo nuomą sudaro 2 961,73 Eur, delspinigiai - 213, 25 Eur.

CK 6.38 str. įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. CK 6.551 str. 2 d. numato, kad valstybinė žemė išnuomojama ne aukciono būdu, jeigu ji užstatyta fiziniams ar juridiniams asmenims nuosavybės teise priklausančiais ar jų nuomojamais pastatais, statiniais ar įrenginiais, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais. Valstybinės žemės, nuomojamos ne aukciono būdu, nuomos mokesčio dydis nustatomas teisės aktų nustatyta tvarka (CK 6.552 str. 2 d.). Atsakovas nepateikė teismui įrodymų, kad yra įvykdęs prievolę atsiskaityti su ieškovu (CPK 178 str.). Tokiu atveju darytina išvada, kad ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 2 961,73 Eur skolos už valstybinės žemės nuomą yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai (CK 6.1, 6.4, 6.38, 6.63, 6.477, 6.551, 6.522 str., Sutarties 10, 11 p.).

Ieškovas už pavėluotą prievolės mokėti nuomos mokestį vykdymą paskaičiavo 231,25 dydžio delspinigius, kuriuos prašo priteisti iš atsakovės. Delspinigiai skaičiuojami remiantis Sutarties 10 punktu, kuris numato, kad jei nuomininkas laiku nesumoka Sutartyje numatyto nuomos mokesčio, jis privalo mokėti nuomotojui delspinigius Panevėžio miesto savivaldybės nustatyta tvarka. Iš valstybinės žemės nuomos deklaracijų matyti, kad laiku nesumokėjus mokesčio skaičiuojami 0,04 proc. delspinigiai už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną nuo nesumokėtos mokesčių sumos. Ieškovas paskaičiavo 62,72 Eur delspinigių už 2014 metus už 180 dienų ir 150,53 Eur delspinigių už 2015 metus už 180 dienų. Konstatavus, kad atsakovas tinkamai neįvykdė savo prievolės, reikalavimas priteisti 213,25 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų buvo atleistas (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), vadovaujantis CPK 96 str. 1 d., iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinos bylinėjimosi išlaidos proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai, t.y. 71 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). Iš atsakovo valstybei taip pat priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, t.y. 1,74 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iš šalies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetą išieškotina bendra bylinėjimosi išlaidų suma, t.y. 72,74 Eur, yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „Delveris“ (juridinio asmens kodas 303234417) ieškovui Panevėžio miesto savivaldybei (juridinio asmens kodas 288724610) 2 961,73 (du tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir 73 ct) skolos, 213,25 (du šimtus trylika eurų ir 25 ct) delspinigių.

Priteisti iš atsakovo UAB „Delveris“ (juridinio asmens kodas 303234417) į valstybės biudžetą 72,74 Eur (septyniasdešimt du eurus ir 74 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimą Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.