Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

išnagrinėjusi D. O. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančią administracinę nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-12-03 apie 19:45 val. (duomenys neskelbtini) D. O. nepilnametis sūnus D. O., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis ir neturėdamas vairuotojo teisių, vairavo draugo automobilį Ford fiesta, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Taip pat 2015-12-27 apie 22.30 min. (duomenys neskelbtini), vairavo savo tėvo D. O. automobilį Audi A6 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo prašymu vežė savo neblaivų tėvą (kuriam nustatytas 3,37 promilių girtumas) pas kaimynus. Tokiais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti savo sūnų, taip pat netinkamai naudojosi savo, kaip tėvo valdžia ir liepė jį neblaivų vežti automobiliu nepilnamečiui sūnui. Nurodytais veiksmais D. O. pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str., bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, dėl ko darytina išvada, kad D. O. vengia dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-55571825-16, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, D. O. blaivumo testo parodymais, J. Ž. rašytiniu paaiškinimu, D. O. rašytiniais paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais paaiškinimais, kitais byloje esančiais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina aplinkybė, kad asmuo savo kaltę pripažino ir dėl pažeidimo gailisi. D. O. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 181 str. 1 d., teismas

nutarė:

D. O. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.