Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-185-908/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-12-29Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-04-03Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-03-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-258-834/2024Nutartis · 2024-04-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-03
Bylos Nr.
1A-185-908/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36400-2021-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jurgita Kolyčienė, Arūnas Budrys, Eglė Gruodienė
Nuteistasis
M. L.
Civilinis ieškovas
G. A., I. A., T. B.
Nukentėjusysis
I. A.
Civilinis atsakovas
AB „Lietuvos draudimas“
Advokatai
Vaidotas Sviderskis, Vytenis Dziegoraitis
Baudžiamosios bylos Nr. 1A-185-908/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36400-2021-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1; 1.1.9.2; 1.2.25.4.2.4; 2.1.15.3.3.2; 2.4.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 3 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Eglės Gruodienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgitos Kolyčienės,

sekretoriaujant Donatai Leščiuvienei,dalyvaujant prokurorei Ingridai Gureckienei,nuteistojo M. L. (M. L.) gynėjui advokatui Vaidotui Sviderskiui,nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei G. A.,nukentėjusiosios I. A. atstovui advokatui Vyteniui Dziegoraičiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. L. ir jo gynėjo advokato Vaidoto Sviderskio apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio, kuriuo M. L. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 281 straipsnio 5 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir jam skirta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 4 dalies, 5 dalies 1, 5, 8 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant M. L. atsiprašyti nukentėjusiųjų, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be bausmę kontroliuojančios institucijos žinios. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, M. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones – 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.