- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-01-05
- Bylos Nr.
- A2.11.-23-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00015-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- I. P.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje I. P., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, išsituokusi, 8 klasių išsilavinimo, nedirbanti, gyv. Socialinių paslaugų centre, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-12-12 apie 09 val. Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono policijos komisariate, esančiame Vytauto 19, Kretinga, per kitą asmenį, t.y. S. A., jam nežinant, bandė perduoti siuntinį su draudžiamaisiais daiktais: mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 2626“, IMEI 353942/01/610894/2 su SIM kortele TELE 2 PILDYK, Nr. 89370034150009999503, paslėptą margarino indelyje, suimtajam V. M., tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1d..
Šalies argumentai
I. P. paaiškino, kad mobilaus ryšio telefoną norėjo perduoti buvusiam sugyventiniui jo prašymu. Telefoną paslėpė margarino indelyje ir paprašė pažįstamo S. A., kad šis nuneštų siuntinį į komisariatą. Apie paslėptą telefoną jis nieko nežinojo.
I. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: daiktų paėmimo protokolu, jos pačios prisipažinimu.
I. P. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. d. teisingai, nes ji pažeidė 2007-05-29 Lietuvos Respublikos generalinio policijos komisaro įsakymo Nr. 5-V-356 taisykles.
I. P. kalta prisipažino visiškai, nedirba, yra moksleivė, augina mažametį vaiką, gauna tik socialinę pašalpą, ankščiau bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
I. P. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. 250 (dviejų šimtų penkiasdešimt) Lt bauda, konfiskuojant mobilaus ryšio telefoną „NOKIA 2626“, IMEI 353942/01/610894/2 su SIM kortele TELE 2 PILDYK, Nr. 89370034150009999503.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6400. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos sumokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą