Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-09-17 · Civilinė byla Nr. e2-19313-584/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-17
Bylos Nr.
e2-19313-584/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-11566-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“
Atsakovas
D. J., I. J.
Civilinė byla Nr. e2-19313-584/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11566-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4.2.9.1.; 3.1.7.6.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 17 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Nemuno būstas“ ieškinį, pareikštą atsakovams D. J. ir I. J. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama solidariai priteisti iš atsakovų 201,17 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir lygiomis dalimis iš atsakovų priteisti bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovams adresuoti ieškinio kopijos ir teismo pranešimai, kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, laikomi įteiktais praėjus trisdešimčiai dienų nuo pašto pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovų deklaruotose gyvenamosiose vietose (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Per teismo nustatytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, o atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

2019 m. rugsėjo 16 d. UAB „Mano būstas Dainava“ pateikė teismui prašymą pakeisti ieškovę, kadangi ji perėmė ieškovės teises.

Ieškovė keistina jos teisių perėmėja, ieškinys tenkintinas.

Teismas juridinių asmenų registro duomenimis nustatė, kad 2019 m. birželio 28 d. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“ išregistruota iš juridinių asmenų registro, jos teises perėmė uždaroji akcinė bendrovė „Mano būstas Dainava.“ Atsižvelgiant į tai, ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Nemuno būstas“ keistina į uždarąją akcinę bendrovę „Mano būstas Dainava“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Atlikus formalų ieškovės byloje pateiktų įrodymų, patvirtinančių, kad atsakovai, nuosavybės teise valdydami butą, esantį (duomenys neskelbtini), nesumokėjo administravimo, eksploatavimo ir komunalinių paslaugų mokesčių ieškovei, teikiančiai šias paslaugas, dėl ko nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2017 m. birželio mėnesio susidarė 201,17 Eur įsiskolinimas, – vertinimą, ieškovės reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 4.82 str. 1 d., 3 d., 4.84 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Atsakovams praleidus terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jų ieškovei taip pat solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovų ieškovės naudai lygiomis dalimis priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už duomenų gavimą iš Gyventojų registro, 0,87 Eur už duomenų gavimą iš Nekilnojamojo turto registro, 60,00 Eur už advokato teisinę pagalbą (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Ieškinį tenkinus, valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

pakeisti šioje civilinėje byloje ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nemuno būstas“, juridinio asmens kodas 135836853, uždarąja akcine bendrove „Mano Būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722.

Ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš atsakovų D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės UAB „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, naudai 201,17 Eur (dviejų šimtų vieno euro 17 ct) skolą, bei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (201,17 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. liepos 11 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 38,36 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 36 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, naudai.

Priteisti iš atsakovės I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 38,35 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 35 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Mano būstas Dainava“, juridinio asmens kodas 302709722, naudai.

Priteisti iš atsakovų D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš kiekvieno po 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau jie turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Diana Jasaitienė