- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-2216-564/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01852-2014-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Šiupšinskaitė
- Pažeidėjas
- J. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje, išnagrinėjusi J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-12 apie 14 val. 00 min. J. J. nepilnametis sūnus P. J., gim. 2001-06-05, prie parduotuvės „Avitela“, esančios Kauno g., Marijampolėje, iš nepilnamečio R. V., grasindamas jį sumušti, atėmė mobilaus ryšio telefoną ir, išėmęs iš telefono SD kortelę, kurios vertė 40 Lt, numetė telefoną ir pasišalino. Tokiu būdu J. J. nepanaudodama tėvų valdžios padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Be to 2014-10-12 apie 09 val. 50 min. J. J. nepilnametis sūnus P. J., gim. 2001-06-05, būdamas 13 metų amžiaus, turgavietėje, esančioje R. J. g. 9 , Marijampolės mieste, mėtė akmenis į praeivius. Tokiu būdu J. J. nepanaudodama tėvų valdžios ir taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
J. J. pateikusi prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK:07-14-8815706; ROIK:07-14-8833384; Marijampolės AVPK pareigūno tarnybinis pranešimas; P. J. paaiškinimas; V. L. paaiškinimas; išrašai iš policijos įvykių registro; nepilnamečio perdavimo aktas; nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą; R. B. apklausos protokolas; P. J. apklausos protokolas; J. J. apklausos protokolas.
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 181 str. 1 d., požymius.
J. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta..
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog J. J., pagal LR ATPK 181 str. 1 d., skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,
nutaria:
J. J. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (2014-09-12 pažeidimas ) skirti nuobaudą – įspėjimą.
J. J. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. ( 2014-10-12 pažeidimas ) skirti nuobaudą – įspėjimą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir J. J. paskirti galutinę nuobaudą- įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir J. J..