- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-21
- Bylos Nr.
- T-32-284/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00230-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- T. L.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.3Viešieji darbai (BK 46 str.)
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam T. L. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, L. seniūnijoje, S. kaime, nuteistas 2011 m. lapkričio 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Į atliktos bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme išbūtas laikas nuo 211 m. gegužės 22 d. iki 2011 m. gegužės 23 d., kuris prilyginamas 12 valandų viešųjų darbų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2011 m. lapkričio 25 d. Bausmės vykdymo pradžia 2011 m. gruodžio 8 d., pabaiga 2012 m. birželio 8 d.
Šalies argumentai
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu prašė nuteistajam T. L. paskirtą viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, nes nuteistasis nuo 2012-01-05 iki 2012-01-08 atliko vieną mėnesį viešųjų darbų bausmės, t.y. išdirbo 28 valandas viešųjų darbų (įskaitant į bausmės atlikimo įskaičiuotą sulaikyme išbūtą laiką 12 valandų viešųjų darbų); 2012-02-14 pataisos inspekcija skyrė nuobaudą – įspėjimą, kadangi už laikotarpį nuo 2012-01-08 iki 2012-02-08 išdirbo tik 6 valandas iš privalomų 40 valandų; laikotarpiu nuo 2012-02-08 iki 2012-03-08 viešųjų darbų nedirbo; 2012-03-08 teikimu buvo kreiptasi į Pakruojo rajono apylinkės teismą, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į arešto bausmę; laikotarpiu nuo 2012-03-08 iki 2012-04-06 išdirbo 40 valandų viešųjų darbų; 2012-04-11 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas, nes T. L. pareiškė norą toliau dirbti viešuosius darbus, tačiau po teismo nutarties priėmimo, T. L. ir toliau vengia atlikti viešuosius darbus, į viešųjų darbų atlikimo vietą – Lygumų seniūniją nenuvyko bei viešųjų darbų neatlieka, šaukiamas į pataisos inspekciją neatvyksta.
Pataisos inspekcijos atstovė vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti bei nurodė, jog įspėjimas nuteistasis T. L. atidirbo tik 86 valandas viešųjų darbų, daugiau nedirbo, liko neatidirbta 154 valandos. Mano, kad tai piktybiškas vengimas atlikti viešuosius darbus, Buvo iškviestas į pataisos inspekciją, įspėtas. Po to kreiptasi į teismą. Inspekcija bandė susitikti su prižiūrimuoju jo gyvenamojoje vietoje, nepavyko. Išrašius šaukimus, neatvyksta.
Prokurorė Vitalija Lukšienė prašė teikimą tenkinti ir pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą.
Teikimas išnagrinėtas nedalyvaujant nuteistajam T. L., nes jam apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą buvo pranešta tinkamai (2012-05-15 šaukimas įteiktas seseriai), todėl klausimas dėl nuteistajam T. L. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme (areštu) išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad T. L. P. rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 284str. 1 d. ir BK 284 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. nubaustas viešaisiais darbais 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, į atliktos bausmės laiką įskaičiuotas sulaikyme išbūtas laikas nuo 211 m. gegužės 22 d. iki 2011 m. gegužės 23 d., kuris prilyginamas 12 valandų viešųjų darbų. Nuteistasis 2011 m. gruodžio 27 d. Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Pakruojo rajono pataisos inspekcijos supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintas bausmės atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę. Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę iki 2012 m. birželio 8 d. po 40 val. per mėnesį bei supažindintas ir įspėtas dėl atsakomybės už vengimą atlikti viešųjų darbų bausmę. T. L. pagal jam 2011-12-27 išduotą Pakruojo rajono pataisos inspekcijos siuntimą nukreiptas į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Lygumų seniūniją atlikti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. Iš nuteistojo asmens byloje esančių viešųjų (nemokamų, neatlygintinų) darbo žiniaraščių (b.l. 24, 34, 46, 47) matyti, kad T. L. 2011 m. iki sausio 8 d. atliko 28 val., vasario mėnesį atidirbo 6 val., kovo mėnesį atidirbo 40 val. nemokamų viešųjų darbų. 2012-05-09 gautu raštu Nr. P1-1353 Pakruojo rajono pataisos inspekcija informuota, kad nuteistasis T. L. nuo 2012-04-08 iki 212-05-08 atlikti paskirtų viešųjų darbų nebuvo atvykęs (b.l. 58). Terminas, per kurį nuteistasis T. L. privalėjo atlikti viešųjų darbų bausmę baigsis 2012 m. birželio 8 d., o nuteistasis atliko tik dalį viešųjų darbų bausmės, du mėnesius atidirbo po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, trečiajame mėnesyje atidirbo tik 6 valandas, o daugiau dirbti nebeatvyko, liko neatidirbtos 154 valandos. 2012 m. vasario 14 d. nutarimu jam buvo paskirta nuobauda – įspėjimas.
Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis T. L. nedirba, darbo biržoje neregistruotas, nėra nustatyta jokių pateisinamų priežasčių dėl jam paskirtų viešųjų darbų neatlikimo. Šios aplinkybės leidžia teismui daryti išvadą, kad nuteistasis T. L. vengia atlikti teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę, todėl teikimas tenkintinas ir T. L. P. rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 (šešių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 val. visuomenės labui, keistina į 25 parų areštą (BK 46 str. 7 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ pp.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str., 65 str. 1 d. 2 p. „b“ papunkčiu, BPK 362, 364 str., teismas
nutaria:
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti.
T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam Pakruojo (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 11 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 (šešių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 40 val. visuomenės labui, pakeisti 25 (dvidešimt penkių) parų areštu.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo T. L. sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.
Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.