Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato (toliau – Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK) prašymą dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK prašo teismo patvirtinti 2024-11-25 padaryto poėmio pas K. Š., gyvenančią (duomenys neskelbtini), teisėtumą.

Prašymas tenkintinas.

Administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, gali taikyti prievartos priemones (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Pagal šio straipsnio 1 dalį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad neatidėliotinais atvejais poėmis gali būti daromas administracinį nusižengimą tiriančio pareigūno patvarkymu. Šiuo atveju per tris darbo dienas nuo poėmio padarymo turi būti gautas apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas dėl padaryto poėmio teisėtumo. Jei apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas per šį terminą negautas, visi paimti daiktai ir dokumentai turi būti grąžinami asmenims, iš kurių jie paimti.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK pareigūno 2024-11-25 patvarkymu buvo padarytas poėmis K. Š. gyvenamojoje vietoje – name, esančiame (duomenys neskelbtini). Poėmio metu paimta 90 pakeliai cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Poėmis buvo padarytas neatidėliotinais atvejais, kad nebūtų sunaikinti, paslėpti tyrimui reikšmingi daiktai, taip nebūtų pakenkta tyrimo sėkmei, poėmis buvo padarytas darbo dienos pabaigoje, kai nebuvo galimybės kreiptis į teisėją, delsimas atlikti poėmį galėjo pakenkti tyrimui.

Policijos įstaiga dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo į teismą kreipėsi įstatymo nustatytu laiku. Esant tokioms aplinkybėms prašymas dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo tenkintinas.

Vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 2 dalimi, 656 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK prašymą patenkinti.

Patvirtinti 2024-11-25 atlikto poėmio K. Š. gyvenamojoje vietoje – name, esančiame (duomenys neskelbtini), teisėtumą.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.