Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės REIKALAVIMAS.LT ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „S AUTO“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinyje nurodyta, kad atsakovas UAB „S AUTO“ ir pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ sudarė sutartį-užsakymą Nr. S 012878, kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo suteikti atsakovui reklamos paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Pradinis kreditorius suteikė atsakovui paslaugų už 157,30 EUR sumą ir išrašė PVM sąskaitą – faktūrą, tačiau atsakovas jos neapmokėjo. Ieškovas 2016 m. gegužės 13 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „Saulės spektras“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 393 ir jos priedą Nr. 16, kurių pagrindu pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras perleido 157,30 EUR dydžio reikalavimą ieškovui bei kitas su pradiniu reikalavimu susijusias papildomas teises. Kadangi atsakovas nesumokėjo užmokesčio už suteiktas prekes, ieškovas prašo priteisti jam iš atsakovo 3,46 EUR delspinigius, paskaičiuotus iki ieškinio padavimo teismui dienos. Taip pat prašo priteisti skolos išieškojimo išlaidas bei turėtas bylinėjimosi išlaidas. Remdamasis šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Ieškovo pateikta medžiaga: Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 393, Priedas Nr. 16 prie Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 393, Sutartis Nr. S 012878 ir PVM sąskaita – faktūra patvirtina ieškinio pagrindą ir dalyką. Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ ir atsakovas 2016 m. gegužės 13 d. sudarė Sutartį-užsakymą Nr. S 012878, kurios pagrindu pradinis kreditorius įsipareigojo reklamuoti atsakovo UAB „S AUTO“ veiklą, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas reklamos paslaugas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka. Pradinis kreditorius suteikė atsakovui paslaugų už 157,30 EUR sumą ir 2016 m. liepos 13 d. išrašė PVM sąskaitą – faktūrą serija SSPEK Nr. 0084116. Atsakovas UAB „S AUTO“ pateiktos sąskaitos neapmokėjo ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 157,30 EUR. Ieškovas 2016 m. gegužės 13 d. su pradiniu kreditoriumi UAB „Saulės spektras“ sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 393 ir 2016 m. lapkričio 7 d. sudarė priedą Nr. 16 prie sutarties Nr. 393, kurių pagrindu pradinis kreditorius UAB „Saulės spektras“ perleido 157,30 EUR dydžio reikalavimą ieškovui bei kitas su pradiniu reikalavimu susijusias papildomas teises. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 str.), todėl nesumokėta skola už suteiktas paslaugas – viso 157,30 EUR priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 6.38, 6.53, 6.63, 6.101, 6.716 str.).

Atsakovui praleidus terminą sumokėti užmokestį už suteiktas paslaugas, ieškovui iš atsakovo priteistini Paslaugų teikimo sutarties bendrųjų sąlygų prie sutarties-užsakymo Nr. S 012878 7.1 punkte numatyti 0,02 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną pavėluotą atsiskaityti dieną, kurie sudaro 3,46 EUR (CK 6.71 str.).

Taip pat ieškovas reikalauja priteisti iš atsakovų 40 EUR dydžio išieškojimo išlaidas. Pagal 2003 m. gruodžio 9 d. Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą. Kadangi atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų ieškovui tinkamai nevykdė, ieškovo reikalavimas priteisti jam iš atsakovų 40 EUR sumą yra pagrįstas ir tenkintinas (Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).

Taip pat ieškovui iš atsakovų priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (200,76 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo 8 EUR žyminį mokestį ir turėjo išlaidų už suteiktas teisines paslaugas – 100 EUR. Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistina 108 EUR bylinėjimosi išlaidų (CPK 88 str., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „S AUTO“ (į. k. 302309379) skolą už suteiktas paslaugas – 157,30 EUR (vieną šimtą penkiasdešimt septynis eurus ir 30 euro centų);

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „S AUTO“ (į. k. 302309379) delspinigius – 3,46 EUR (tris eurus ir 46 euro centus);

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „S AUTO“ (į. k. 302309379) skolos išieškojimo išlaidas – 40 EUR (keturiasdešimt eurų);

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „S AUTO“ (į. k. 302309379) 6 (šešių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 200,76 EUR (dviejų šimtų eurų ir 76 euro centų) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo (2016 m. lapkričio 21 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

Priteisti ieškovui UAB REIKALAVIMAS.LT (į. k. 302642184) iš atsakovo UAB „S AUTO“ (į. k. 302309379) bylinėjimosi išlaidas – 108 EUR (vieną šimtą aštuonis eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 str. 8 d.)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.