Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015-02-08 apie 14.35 val. iš parduotuvės „IKI“, (duomenys neskelbtini), paėmė du butelius brendžio „Gloria“, 7,24 eurų vertės, ir praėjo pro kasas už paimtas prekes nesumokėjęs. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Be to, jis būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2015-02-08 apie 14.35 val. viešojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), iš 0,2 litro talpos butelio gėrė alkoholinį gėrimą brendį „Gloria“, kurio alkoholio koncentracija 38,0 proc. Tokiais savo veiksmais A. M. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio paaiškinimo matyti, kas A. M. pripažino iš prekybos centro pavogęs du butelius brendžio. O dėl gėrimo viešojoje vietoje pasiaiškinti atsisakė.

Administracinės teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolais, prekybos centro „IKI“ pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenų kvitu, kur A. M. 2015-02-08 nustatytas 2.95 prom. girtumas, bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas A. M. atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iš A. M. priteistina UAB „Palink“ prekybos centrui „IKI“ padaryta turtinė žala – 7,24 euro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 straipsniais, teismas, -

nutaria:

A. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 170 eurų dydžio baudą, už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 64 eurų dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, skirti A. M. subendrintą galutinę nuobaudą – 170 eurų baudą.

Priteisti iš A. M. 7,24 euro UAB „Palink“ prekybos centrui „IKI“ padarytai turtinei žalai atlyginti.

Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.