- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-220-474/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00221-2012-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- R. N.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. N., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, vidurinio išsilavinimo, netekėjusi, neteista, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. N. yra kaltinama tuo, kad 2012-04-28, apie 02.30 val., Salantų mstl., Kretingos r., vairavo automobilį AUDI A6, v/n (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi(lengvas girtumo laipsnis), ir tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK str. 126 str. 1 d..
Šalies argumentai
R. N. paaiškino, kad tą naktį vairavo automobilį ir su ja važiavo jos draugas, kuris buvo išgėręs alkoholio. Todėl automobilio salone jautėsi alkoholio kvapas. Salantuose sustabdė policijos pareigūnai ir paprašė pasitikrinti neblaivumą. Pirmos patikros metu alkotesteris parodė 0,43 promilių neblaivumą. Ji su šiais parodymais nesutiko, nes ji iš vis nebuvo vartojusi alkoholio. Pareikalavus pakartotinio tikrinimo metu, praėjus 16 min., alkotesteris parodė, kad ji alkoholio nevartojo. Prašo bylą nutraukti.
Bylos medžiaga nustatyta, kad patikrinus R. N. alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, 2012-04-28 02.35 val. jai nustatytas 0,43 promilių neblaivumas. Pakartotinio testo metu, kuris buvo atliktas tuo pačiu alkotesteriu praėjus 16 min., R. N. nustatyta, kad jos iškvepiame ore alkoholio nersta. Sutinkamai su 2009-06-17 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 617, 3p. asmenų, vairuojančių transporto priemones iškvėptame ore leidžiama maksimali etilo alkoholio koncentracija vairavimo metu yra 0,4 promilės. Bylos duomenimis nustatyta, kad R. N. iškvėptame ore etilo alkoholio pakartotinio testo metu nerasta. Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. yra tada, kai asmuo vairuoja transporto priemonę neblaivus, kai nustatomas lengvas neblaivumo laipsnis( nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės). Kadangi R. N. transporto priemonę vairavo blaivi, todėl jos veikoje nėra administracinės teisės pažeidimo sudėties ir byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
Administracinę bylą, kurioje R. N. kaltinama padariusi administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nutraukti, kadangi R. N. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.