- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-05-20
- Bylos Nr.
- e2A-198-544/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07469-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Čeknienė
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- V. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo (apelianto) V. M. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 3 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-14919-808/2025 pagal ieškovo D. M. ieškinį atsakovui V. M. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Panevėžio apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
I. Ginčo esmė
2. Ieškovas D. M. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė iš atsakovo V. M. (toliau – ir atsakovas) priteisti 801,76 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
3. Nurodė, kad šalys yra sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), bendraturčiai lygiomis dalimis, tačiau sklypo priežiūra užsiima tik ieškovas. 2024 metais sezoniniam žolės pjovimui žemės sklype samdė asmenį, dirbantį pagal verslo liudijimą, ir pagal sąskaitas faktūras patyrė 600 Eur išlaidas, kurių už proporcingai jam tenkančią sklypo dalį – 300 Eur, atsakovas geranoriškai nesumokėjo. Taip pat nurodė, kad patyrė 1706 Eur išlaidų, susijusias su jų abiejų tetos (motinos sesers) P. A., po kurios mirties pavdldėjo sodybą, laidojimu. Išskaičiavus 320 Eur vienkartinę laidojimo pašalpą ir 382,49 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos išmoką, prašo iš atsakovo priteisti 501,75 Eur. Nurodė, kad žemės sklype privalomas žolės pjovimas, jokių sąskaitų neklastojo, o ieškinio senatis reikalavimui dėl laidojimo išlaidų priteisimo nėra pasibaigusi.