Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės R. K. ieškinio, pareikšto atsakovui G. I. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2016 m. spalio 11 d. gautas ieškovės R. K. ieškinys atsakovui G. I. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo. Ieškovė prašo pakeisti Šakių rajono apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 25 d. sprendimu nustatytą išlaikymo dydį ir iš atsakovo G. I., nuo ieškinio padavimo dienos priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams K. I. ir E. I., po 120 Eur per mėnesį kiekvienam vaikui, iki vaikų pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti ieškovę – R. K..

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad analogiška byla tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu jau yra Šakių rajono apylinkės teismo žinioje (civilinės bylos Nr. 2-1003-443/2016), sprendimas šioje byloje nepriimtas, teismo posėdis paskirtas 2016 m. lapkričio 3 d.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas numato, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti ir jis su pateiktais priedais grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Atsižvelgdamas į išdėstytą ir vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovės R. K. ieškinį atsakovui G. I. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Grąžinti ieškovui ieškinį ir prie jo pridėtus dokumentus.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.