- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-03-09
- Bylos Nr.
- 2-3884-255/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02145-2011-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Regina Bertašienė
- Suinteresuotas asmuo
- A. M.
- Kategorijos
- 129.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina Bertašiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejo antstolio Jono Petriko pareiškima suinteresuotiems asmenims –A. M., valstybei, atstovaujamai Klaipedos apskrities valstybines mokesciu inspekcijos, del vykdymo išlaidu priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
Šalies argumentai
pareiškejas antstolis Jonas Petrikas kreipesi i teisma su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininkes A. M. 117,36 Lt vykdymo išlaidu. Nurodo, jog pagal 2010-07-26 Klaipedos apskrities VPK nutarima Nr. M886271 del 75,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininkes išieškotojos valstybes naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Nustacius, kad bauda sumoketa, antstolis 2011-02-10 užbaige vykdomaja byla ir suraše siulyma sumoketi vykdymo išlaidas geruoju, taciau skolininke susimoketi vykdymo išlaidas vengia, nesiima jokiu veiksmu skolai padengti. Kartu su pareiškimu antstolis teismui pateike vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje yra sudarytas vykdymo išlaidu paskaiciavimas, kuriuo grindžiamas teismui pateiktas pareiškimas.
Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas pranešus proceso dalyviams (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 234 str., 443 str. 5 d.). Suinteresuoti asmenys teismui papildomu duomenu nepateike.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 303 str. nustatytas nutarimo skirti administracine nuobauda privalomumas, t.y. kiekvienas asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, jam isiteisejus, privalo ji vykdyti. Tais atvejais, kai nutarimas nevykdomas savanoriškai, jis turi buti vykdomas priverstinai. Priverstinis nutarimo vykdymas sukelia skolininkui papildomu neigiamu turtiniu padariniu, nes jis, neivykdes nutarimo gera valia, privalo atlyginti priverstinio vykdymo išlaidas. Nutarimu administraciniu teises pažeidimu bylose vykdymo funkcijas atlieka antstolis ir už vykdymo funkciju vykdyma antstolis gauna atlyginima.
CPK 611 str. numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo. CPK 609 str. 2 d. nurodyta, kad vykdymo išlaidu dydi, apmokejimo ir atleidimo nuo ju tvarka nustato Sprendimu vykdymo instrukcija.
Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolis vykde 2010-07-26 Klaipedos apskrities VPK nutarima Nr. 30N-343512-10 del 250,00 Lt baudos išieškojimo iš skolininko išieškotojos naudai. Nustacius, jog bauda sumoketa, antstolis 2010-11-15 patvarkymu užbaige vykdomaja byla ir registruotu laišku išsiunte skolininkui siulyma per 5 dienas sumoketi vykdymo išlaidas (v.b.l. 28-34). Skolininkas per nustatyta termina vykdymo išlaidu antstoliui neatlygino.
Kadangi vykdomaji dokumenta vykdyti antstolis prieme 2010-09-30, konstatuotina, kad antstolis vykdymo išlaidas šioje byloje turejo skaiciuoti pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos redakcija, galiojancia nuo 2009-04-01 (Žin., 2009, Nr. 35-1352) (CPK 3 str. 8 d.). Sprendimu vykdymo instrukcijos 34 punkte vykdymo išlaidos skirstomos i vykdomosios bylos administravimo išlaidas (jas sudaro butinos vykdymo išlaidos ir papildomos vykdymo išlaidos) ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento (jo dalies) ivykdyma. Iš sudaryto vykdymo išlaidu skaiciavimo matyti, kad antstolis apskaiciavimo: 76,20 Lt butinuju vykdymu išlaidu, 116,91 Lt papildomu vykdymo išlaidu, atskiriems veiksmams atlikti, 36,61 Lt kitu vykdymo veiksmu atlikimo išlaidos, 254,80 Lt atlygio antstoliui. Sprendžiant del antstolio teises gauti atlyginima už vykdomojo dokumento ivykdyma, lemiama reikšme turi tai, kada skolininkas ivykdo vykdomaji dokumenta - per raginime nustatyta termina ar jam pasibaigus, o kai raginimas neturi buti siunciamas, – per istatyme, vykdomajame dokumente nustatyta termina, t. y. savanoriškai, ar jau pradejus priverstini vykdyma. Sprendimu vykdymo instrukcijos 51 punkte nurodyta, jog kai skolininkas ivykdo sprendima per raginime arba siulyme nustatyta termina, iš skolininko išieškomos butinos ir papildomos vykdymo išlaidos, išskyrus vykdymo išlaidas, susijusias su skolininko asmens ir kitu duomenu, susijusiu su vykdomaja byla ar skolininko turtine padetimi, patikrinimu. Atlyginimas antstoliui už sprendimo ivykdyma iš skolininko šiuo atveju neimamas. Iš rašytines vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad siulymas sumoketi skola iteiktas pasirašytinai 2010-10-13 (v.b.l. 7). Skolininkas skola sumokejo 2010-10-13 (v.b.l. 22). Remiantis išdestytu aplinkybiu pagrindu, darytina išvada, jog yra istatyminis ir faktinis pagrindas nepriteisti antstoliui atlyginimo.
Esant tokioms aplinkybems ir irodymams iš skolininko antstoliui priteistina: 76,20 Lt butinuju vykdymu išlaidu, 116,91 Lt papildomu vykdymo išlaidu, atskiriems veiksmams atlikti, 36,61 Lt kitu vykdymo veiksmu atlikimo išlaidos, iš viso 229,72 Lt. Vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu, apskaiciuota vykdymo išlaidu suma apvalinama iki sveiko skaiciaus – gauto skaiciaus dalis nuo 49 ir mažiau centu apvalinami mažinant (atmetant), 50 ir daugiau centu – didinant iki lito, taigi vykdymo išlaidos vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sudaro 230,00 Lt. Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškima tenkinti iš dalies.
Priteisti pareiškejui antstoliui Jonui Petrikui iš skolininko A. L. 230,00 Lt vykdymo išlaidu.
Kitoje dalyje pareiškimo netenkinti.
Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) gražinti pareiškejui antstoliui Jonui Petrikui.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.