Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-09-21 · Byla Nr. A2.6.-1050-237/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-21
Bylos Nr.
A2.6.-1050-237/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00967-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Kregždienė
Pažeidėjas
I. B.
Administracinė byla Nr. A2.6.- 1050-237/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00967-2016-7)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.;2.7.4.3.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 21 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. B. 2016 m. rugpjūčio 28 d., 13.10 val. Raseinių r. sav., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 145,00 km., vairuodamas transporto priemonę A. R. 159, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam leistinam 130 km/h greičiui, važiavo 201 km/h greičiu. Leistiną greitį įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, viršijo 66,98 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 131.1 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

I. B. į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo.

Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 3, 4) matyti, kad I. B. vairuodamas automobilį viršijo leistiną greitį 66,98 km/h, leistinam greičiui esant 130 km/h, važiavo 201 km/h greičiu. Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l. 9) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 2013-03-26. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 6, 8) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, bauda sumokėta, nėra teistas (b. l. 7).

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra, kad prisipažino įvykdęs nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Teismas, vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. B. už ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą nubausti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16060921497.

Teisėja Danutė Kregždienė