Kauno apylinkės teismo sprendimas

pareiškėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato (toliau - Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK) atstovui bei suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - VMI prie LR FM) atstovams nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nei pareiškėjo, nei teismo į bylą įtraukti suinteresuoto asmens VMI prie LR FM atstovai į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje teigiama, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Pareiškėjas, laikydamas save kontrolės institucija, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintomis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti bešeimininkiu 2014 m. sausio 23 d. apie 21.20 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių II k., rastus ir 2014 m. vasario 6 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK paimto, konfiskuoto turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo–priėmimo aktu perduotus: 12 mobiliojo ryšio telefonų – „Samsung“, IMEI 352434011002412, „Samsung“, IMEI 358883042623725, „Samsung“, IMEI 355178036062292, „Nokia“, IMEI 351541003992987, „Nokia“, IMEI 356638006845389, „Nokia“, IMEI 355375042206778, „Nokia“, IMEI 356383024687501, „Nokia“, IMEI 357945002440696, „Nokia“, IMEI 353368002180598, „Nokia“, IMEI 355942044617243, „Nokia“, IMEI 352265013533552, „S. E.“, IMEI 355932002616121, 15 SIM kortelių (10 vnt. „Pildyk“, 4 vnt. „Labas“, 1 vnt. „Ežys“); 1 mobiliojo interneto modemą „ZTE“, IMEI 352449022989928.

Iš bylos ir atskiro priedo – administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo medžiagos – nustatyta, kad 2014 m. sausio 23 d. apie 21.20 val. į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritoriją per apsauginę tvorą buvo permesti 4 paketai su nuteistiesiems turėti draudžiamais daiktais. Asmenų, kurie galėjo atlikti rastų paketų permetimą į minėtos įstaigos teritoriją, nepastebėta. Atlikus nurodytų aplinkybių patikrinimą, vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai) priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną.

Minėti daiktai: 12 telefonų – „Samsung“, IMEI 352434011002412, „Samsung“, IMEI 358883042623725, „Samsung“, IMEI 355178036062292, „Nokia“, IMEI 351541003992987, „Nokia“, IMEI 356638006845389, „Nokia“, IMEI 355375042206778, „Nokia“, IMEI 356383024687501, „Nokia“, IMEI 357945002440696, „Nokia“, IMEI 353368002180598, „Nokia“, IMEI 355942044617243, „Nokia“, IMEI 352265013533552, „S. E.“, IMEI 355932002616121, 15 SIM kortelių (10 vnt. „Pildyk“, 4 vnt. „Labas“, 1 vnt. „Ežys“); 1 mobiliojo interneto modemas „ZTE“, IMEI 352449022989928 - sulaikant aprašyti ir apskaityti Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnų bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK. Nuo daiktų sulaikymo praėjo didesnis nei vienerių metų laikotarpis, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Teismas, vadovaudamasis minėtomis teisės normomis ir ištyręs aptartas faktines aplinkybes, sprendžia pareiškėjo pareiškimą tenkinti..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2014 m. sausio 23 d. apie 21.20 val. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus teritorijoje, esančioje Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių II k., rastus: 12 telefonų – „Samsung“, IMEI 352434011002412, „Samsung“, IMEI 358883042623725, „Samsung“, IMEI 355178036062292, „Nokia“, IMEI 351541003992987, „Nokia“, IMEI 356638006845389, „Nokia“, IMEI 355375042206778, „Nokia“, IMEI 356383024687501, „Nokia“, IMEI 357945002440696, „Nokia“, IMEI 353368002180598, „Nokia“, IMEI 355942044617243, „Nokia“, IMEI 352265013533552, „S. E.“, IMEI 355932002616121, 15 SIM kortelių (10 vnt. „Pildyk“, 4 vnt. „Labas“, 1 vnt. „Ežys“); 1 mobiliojo interneto modemas „ZTE“, IMEI 352449022989928, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės – Lietuvos Respublikos – nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.