- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-08-17
- Bylos Nr.
- e2S-1370-273/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01214-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Izolda Nėnienė
- Pareiškėjas
- J. C.
- Suinteresuotas asmuo
- S. C.
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. C. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. C. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iki ieškinio pateikimo, suinteresuotas asmuo S. C. .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja J. C. iki ieškinio pateikimo suinteresuotam asmeniui S. C. prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – įrašą viešame registre dėl S. C. priklausančių nuosavybės teisių perleidimo draudimo nekilnojamam turtui: 1) ½ daliai buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 2) 9/25 dalims buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
2. Pareiškėja prašymą taikyti nurodytas laikinąsias apsaugos priemones grindė siekiu apsaugoti nepilnametės dukters interesus. Nurodė, kad atsakovas gera valia didesne dalimi neprisideda prie vaiko išlaikymo, todėl toks S. C. elgesys suponuoja pagrindą prielaidai, kad inicijavus privalomosios mediacijos procedūrą, dėl išlaikymo priteisimo nekilnojamuoju turtu, S. C. gali imtis veiksmų, siekdamas perleisti nekilnojamąjį turtą ir taip pabloginti savo turtinę padėtį, taip būtų netekta galimybės tinkamai įgyvendinti vaiko teises gauti materialinį išlaikymą nekilnojamuoju turtu, jeigu S. C. perleistų jam priklausantį nekilnojamąjį turtą tretiesiems asmenims. Pareiškėja nurodė, kad dėl privalomo kreipimosi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą dėl mediacijos objektyviai neturėjo galimybių pateikti ieškinio kartu su prašymu taikyti laikinąsias apsaugos priemones.