Šiaulių apygardos teismo nutartis

2018-05-15 · Civilinė byla Nr. B2-81-267/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-15
Bylos Nr.
B2-81-267/2018
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00207-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Burbulienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-81-267/2018Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00207-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.8.2 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gegužės 15 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Burbulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. K. individualios įmonės bankroto administratoriaus MB „Indvita“ prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi atsakovei A. K. individualiai įmonei iškelta bankroto byla. Apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šiaulių apygardos teisme 2018 m. gegužės 4 d. gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas nutraukti bankroto bylą, iškeltą A. K. individualiai įmonei. Prašyme nurodoma, kad likvidavimo metu realizavus įmonės savininko A. K. nekilnojamąjį turtą, buvo atsiskaityta su visais bankrutavusios įmonės kreditoriais, kurių kreditoriniai reikalavimai yra patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2017 m. spalio 9 d. nutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, bankroto byla nutraukiama.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, jog bankroto byla gali būti nutraukiama, jei bankrutavusi įmonė atsiskaito su visais kreditoriais ir bankroto administratorius pateikia teismui tai įrodančius dokumentus.

Atsižvelgiant į tai, kad likviduojant dėl bankroto A. K. individualią įmonę likvidavimo procese buvo parduotas individualios įmonės savininko A. K., į kurio turtą įmonės bankroto byloje nukreiptas išieškojimas, nekilnojamasis turtas ir bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė duomenis, kad iš gautų lėšų pilnai atsiskaitė su visais kreditoriais ir padengė visas administravimo išlaidas, todėl yra pagrindas bankrutavusios A. K. individualios įmonės bankroto bylą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 27 straipsnio 1 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

Nutraukti bankrutavusios A. K. individualios įmonės bankroto bylą.

Pavesti bankroto administratoriui supažindinti kreditorius su priimta nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Danutė Burbulienė