Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. . (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2016 m. liepos 2 d. 21.30 val., būdamas viešoje vietoje – Laisvės g., Tauragėje, neblaivus (dėl girtumo nesugebėjo pasitikrinti blaivumo), nesiorientavo aplinkoje, gulėjo ant žemės, svirduliavo į šonus, kalba buvo nerišli, iš jo burnos sklido alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais J. R. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tai padarė būdamas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Tokiais veiksmais J. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie baustumą nustatyta, kad pažeidėjas per vienerius metus buvo baustas daug kartų už analogiškus pažeidimus. Skirtos nuobaudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė poveikio. Jis niekur nedirba, paskirtų baudų nesumoka, toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina administracinė nuobauda – 10 parų administracinio arešto.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu J. R., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 10 (dešimt) parų administracinio arešto.

Areštą vykdyti nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės AVPK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.