Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant ieškovei K. J., atsakovui G. J., Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovei Viktorijai Rušinskaitei, viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal K. J. ieškini atsakovui G. J. del santuokos nutraukimo.

Aprašomoji dalis

nustate:

Sutuoktiniai susituoke 1990 m. birželio 23 d., akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono civilines bukles aktu irašu skyriuje. Santuokoje 1997 m. rugsejo 14 d. gime dukte S. J. Santuoka faktiškai iširo, nes sutuoktiniai netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, todel prašymas nutraukti santuoka tenkintinas.

Sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu gali buti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškeju ir ju nepilnamecio vaiko interesu (Civilinio kodekso 3.53 straipsnis).

Santuoka nutraukiama abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, o pagal Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punkta sutuoktiniai už tokius prašymus nuo žyminio mokescio atleidžiami, todel, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, K. J. turi buti gražintas 313 Lt žyminis mokestis, sumoketas 2010 m. rugsejo 2 d. pagal mokejimo kvita „Swedbank“, AB Vilniaus filialo Visagino klientu aptarnavimo centre.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 259, 268-270, 541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Prašyma patenkinti.

Santuoka, sudaryta 1990 m. birželio 23 d., akto irašo Nr. (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono civiline bukles aktu irašu skyriuje, tarp G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir K. J. (M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškejai K. J. palikti santuokine pavarde – J.

Patvirtinti K. J. ir G. J. 2010 m. lapkricio 30 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria:

1. Po santuokos nutraukimo šaliu dukros S. J., gimusios 1997 m. rugsejo 14 d., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. J.

2. Tevas G. J. moka K. J. dukros S. J., gimusios 1997 m. rugsejo 14 d., išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litu) kas menesi mokamomis periodinemis išmokomis iki vaiko pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. gruodžio 1 d., mokant iki einamojo menesio 30 dienos, pavedant K. J. naudoti lešas uzufrukto teise.

3.Bendravimo tvarka su vaiku neapribojama.

4.Santuokoje igyto nekilnojamojo turto šalys neturi.

5.Kitas santuokoje igytas turtas, nutraukus santuoka, dalinamas taip:

5.1. K. J. atitenka statybines medžiagos stogo remontui - 160 m² šiferio, kurio verte 4000 litu, ir medines lentos stogui, kuriu verte 2000 litu.

5.2. G. J. atitenka: automobilis „Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio verte 5500 litu, automobilis „Ford Mondeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurio verte 500 litu, automobilio priekaba, valstybinis Nr. VO (duomenys neskelbtini), kurios verte 1000 litu.

6.Po santuokos nutraukimo K. J. paliekama santuokine pavarde J.

7.Šalys viena kitai išlaikymo nereikalauja.

8.Šalims yra žinoma, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dali iš esmes pasikeitus aplinkybems, buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gražinti 313,00 Lt (tris šimtus trylika litu 00 ct) žyminio mokescio, sumoketo 2010 m. rugsejo 2 d. pagal mokejimo kvita „Swedbank“, AB Vilniaus filialo Visagino klientu aptarnavimo centre.

Sprendimui isiteisejus panaikinti 2010 m. rugsejo 6 d. nutartimi taikyta laikinaja apsaugos priemone – ipareigojima G. J. gyventi skyrium nuo K. J.

Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.