- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-29
- Bylos Nr.
- A2.11.-820-548/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)i, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D. 2012-10-20 apie 21.15 val. permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybos teritoriją, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, nenustatytą kiekį mobiliojo ryšio telefonų, kuriuos paėmę nuteistieji pabėgo ,bet buvo sulaikytas apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. D. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2057135-12 (b.l.3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5).
Teismas laiko įrodytu, jog D. D. 2012-10-20 apie 21.15 val. permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybos teritoriją, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, nenustatytą kiekį mobiliojo ryšio telefonų, kuriuos paėmę nuteistieji pabėgo ,bet buvo sulaikytas apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skiriant administracinę nuobaudą D. D. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė už vidutinę nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą ir konfiskuoti dujų balioną su plastikiniu vamzdžiu, saugomą Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.