Utenos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., 2014-10-07, namuose vartojo alkoholį. Jos trys nepilnamečiai vaikai J. J., gim. (duomenys neskelbtini), I. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo kartu su ja. Du vyresnieji moters sūnūs tą dieną nenuėjo į mokyklą. Tokiu elgesiu A. M. neapsaugojo vaikų nuo socialiai žalingos aplinkos, neužtikrino jiems saugių gyvenimo sąlygų, tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams. Tokia savo veika A. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta tinkamai, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą ir administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS vyresniosios specialistės 2014-10-27 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-14, asmens tapatybės, gimimo liudijimų kopijomis, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2006-12-20 įsakymu Nr. 1-AĮ-836 „Dėl socialinės rizikos šeimų įrašymo į apskaitą“, gyventojų registro, Sodros, Lietuvos darbo biržos duomenų bazės išrašais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas A. M. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta A. M. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu A. M. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Išaiškintina, jog asmenys, vengiantys vykdyti šį įpareigojimą, traukiami administracinėn atsakomybėn už šio kodekso 181⁴ straipsnyje nurodytą administracinį teisės pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. M. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Įpareigoti A. M. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Įpareigoti A. M. užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (t.y. nuo 2014-12-01 iki 2014-12-05), jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas.

Išaiškinti A. M., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki keturių šimtų litų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.