Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-03-08 · Civilinė byla Nr. e2-8480-191/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-08
Bylos Nr.
e2-8480-191/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04310-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
UAB „Būsto valda“
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-8480-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04310-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.2.2.; 3.1.14.8.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka, susipažinęs su ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškiniu atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016-03-07 gautas ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškinys atsakovui V. K. dėl skolos už suteiktas administravimo ir komunalines paslaugas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2014 m. spalio mėnesio iki 2014 m. lapkričio mėnesio, priteisimo.

Teismas, spręsdamas ieškinio priėmimo klausimą, jau šioje civilinio proceso stadijoje privalo patikrinti, ar ieškinys teismingas tam teismui, kuriame yra reiškiamas. Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. Teismingumo taisyklių laikymasis- vienas iš pagrindų, užtikrinančių asmens teisę į teisminę gynybą. Jų nepaisymas gali lemti civilinio proceso teisės principų pažeidimą bei užkirsti kelią civilinio proceso tikslų įgyvendinimui.

Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose (CK 2.17 str. 1 d.).

Gyventojų registro tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovas V. K. gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini).

Ieškinys pagal paskutinę žinomą atsakovo gyvenamąją vietą arba pagal jo turto buvimo vietą yra pareiškiamas tik tuo atveju, jei atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma (CPK 30 str. 1 d., 2 d.). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovui nuosavybės teise priklausė iki 2014-12-01.

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo atsisakytina priimti, pasiūlant ieškovui pateikti ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui (S.Daukanto g. 8, 92129 Klaipėda).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.,

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo, pasiūlant ieškovui pateikti ieškinį Klaipėdos miesto apylinkės teismui (S.Daukanto g. 8, 92129 Klaipėda).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą. Teisėjas Edmundas Inokaitis