- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-357-248/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-31971-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Alė Bukavinienė, Birutė Janavičiūtė (pran.)
- Ieškovas
- I. B.
- Atsakovas
- J. B.
- Trečiasis asmuo
- akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Stamita“, Vilniaus miesto 26-ojo notarų biuro
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Alės Bukavinienės, Birutės Janavičiūtės (pranešėja) ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. rugsėjo 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui J. B. (Y. B.) dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, santuokos nutraukimo padarinių ir sandorio pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys: akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Stamita“, Vilniaus miesto 26-ojo notarų biuro notarė R. V..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių privalomąjį bylos sustabdymą, aiškinimo ir taikymo.
Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal I. B. pareikštą ieškinį atsakovui J. B. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, neturtinės žalos atlyginimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir sandorio pripažinimo negaliojančiu.
Šalies argumentai
Atsakovas 2014 m. gegužės 22 d. pateikė teismui prašymą dėl dalinio sprendimo santuokos nutraukimo klausimu priėmimo, ieškovės įpareigojimo galutinai suformuluoti turtinius ieškinio reikalavimus ir neteismingos bylos dalies perdavimo kompetentingam teismui.