Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2016-11-17 · Byla Nr. A2.9.-796-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
A2.9.-796-948/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Pažeidėjas
N. J.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.9-796-948/2016
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00745-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. lapkričio 2 d. N. J. girtavo su pašaliniu asmeniu savo namuose ir neužtikrino saugios socialinės aplinkos savo sūnums O. J., gim. (duomenys neskelbtini) d., ir J. J., gim. (duomenys neskelbtini) d. N. J. nevykdė motinos pareigų, rodė vaikams netinkamą pavyzdį ir pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

N. J. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai, iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

N. J. surašant protokolą kalta prisipažino. Pasižadėjo tvarkytis, prižiūrėti ir rūpintis vaiku ir nebevartoti alkoholio. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

N. J. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: Biržų rajono savivaldybės administracijos Parovėjos seniūnijos pranešimas, N. J. paaiškinimas, baustumo pažyma, kita bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

N. J. atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir gailisi nusižengusi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama pažeidimo pobūdį, į N. J. asmenybę – administracine tvarka nebausta. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. J. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė