Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Lietuvos Respublikos AM Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui A. V. dėl žuvų ištekliams padarytos žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad 2012-05-19 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 13.1-76 (b.l. 2-3) už tai, kad A. V. 2012-05-19, apie 9 val., Ukmergės r., Veprių sen., Veprių ežere, tinkliniais ne mėgėjiškais žūklės įrankiais – statomais valiniais tinklais, sugavo keturis ešerius, keturias kuojas, penkis karšius, vieną lydeką. Tuo atsakovas pažeidė Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu Nr. D1-337, 12.2 punkto reikalavimus. 2012-05-23 Vilniaus RADD Ukmergės RA nutarimu atsakovui A. V. paskirta 450,00 Lt bauda (b.l. 8). Žalos paskaičiavimo aktas (b.l. 10) patvirtina, jog atsakovas pažeidimu padarė 350,92 Lt žalą žuvų ištekliams (b.l. 10).

Lietuvos Respublikos CK 6.246 str. 1 d. nustatyta, kad vienas iš civilinės atsakomybės atsiradimo pagrindų yra neteisėtas veikimas, t.y. civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymai ar sutartis draudžia atlikti. Remiantis pateiktais rašytiniais įrodymais: Ukmergės rajono agentūros 2012-02-28 surašytu administracinės teisės pažeidimo protokolu, administracinio teisės pažeidimo nutarimu, žalos paskaičiavimo aktu, Vilniaus RAAD Ukmergės rajono agentūros vyriausiojo specialisto Ž. Cicino tarnybiniu pranešimu, teismas daro išvadą, kad atsakovas draudžiamu būdu – statomais tinklais gaudė žuvis, tuo padarydamas 350,92 Lt žalą žuvų ištekliams ir pažeisdamas Mėgėjiškos žūklės taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu Nr. D1-337, 12.2 punkto reikalavimus. Atsiradusi žala yra atsakovo neteisėto veikimo pasekmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.248 str. laikoma, kad asmuo kaltas, jeigu atsižvelgiant į prievolės esmę bei kitas aplinkybes, jis nebuvo rūpestingas ir apdairus, kiek atitinkamomis sąlygomis buvo būtina.

Esant tokioms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 350,92 Lt dydžio žuvų ištekliams padaryta žala (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 5 p., ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., iš atsakovo priteistinas 29,00 Lt žyminis mokestis valstybės naudai.

Byloje susidariusios pašto išlaidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas

nusprendė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 350,92 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų 92 centus) žuvų ištekliams padarytos žalos ieškovo Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento, buveinės adresas A. Juozapavičiaus g. 9, Vilnius, įmonės kodas 190742148, Ukmergės rajono agentūros sąskaita Nr. LT60 4010 0429 0000 0057, bankas AB DnB NORD Lietuva, banko kodas 40100, naudai.

Priteisti iš atsakovo A. V. 29,00 Lt (dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Informuoti atsakovą, jog bylinėjimosi išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Preliminarus sprendimas turi būti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi būti raštu pateikti motyvuoti prieštaravimai.

Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo nuorašą kartu su ieškinio bei jo priedų nuorašais išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuorašą išsiųsti ieškovui.