Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui L. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės rūpybos nepilnamečiui L. B. nustatymo, rūpintojo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia K. B. ir V. B. jų nepilnamečio vaiko L. B. atžvilgiu, iš kiekvieno atsakovo priteistas išlaikymas jų nepilnamečiam vaikui L. B..

2. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 496¹ straipsnio 1 dalimi, teismas savo iniciatyva pradėjo bylos dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo nepilnamečiui L. B. nagrinėjimą.

4. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – VTAS) pateikė išvadą, kad nepilnamečiui L. B. tikslinga nustatyti nuolatinę rūpybą, jo nuolatiniu rūpintoju skirti VŠĮ (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo paskirtam rūpintojui pavesti valdyti nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą rūpintojo buveinės vietoje.

5. Teismo posėdžio metu VTAS atstovas L. G. pateiktą išvadą palaikė ir prašė nustatyti nepilnamečiui L. B. nuolatinę rūpybą, jo nuolatiniu rūpintoju skirti VŠĮ (duomenys neskelbtini). Taip pat prašo paskirtam rūpintojui pavesti valdyti nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo lėšas, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą rūpintojo buveinės vietoje.

6. Suinteresuoto asmens Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini) atstovas į posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

nepilnamečiui L. B. nustatytina nuolatinė rūpyba.

7. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. sprendimu neterminuotai apribota tėvų valdžia K. B. ir V. B. jų nepilnamečio vaiko L. B. atžvilgiu, iš kiekvieno atsakovo priteistas išlaikymas jų nepilnamečiam vaikui L. B..

8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kai vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų, vaikui nustatoma nuolatinė globa (rūpyba). Pagal CK 3.248 straipsnio 1 dalį, vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnis įtvirtina vaiko teisę į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi.

9. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis L. B. yra likęs be tėvų globos, tikslinga vaikui nustatyti nuolatinę rūpybą.

10. Spręsdamas klausimą dėl rūpintojo parinkimo teismas atsižvelgia į tai, kad Radviliškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2021-01-08 įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu vaikui L. B. buvo pakeistas laikinasis globėjas ir juo tapo Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini), kur jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, tinkamai juo rūpinamasi, vaikas gerai adaptavosi. Jokie kiti, nei fiziniai, nei juridiniai, asmenys nėra pareiškę pageidavimo rūpintis nepilnamečiu vaiku. Duomenų, kad Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini) negali būti paskirti nepilnamečio L. B. rūpintoja, byloje nėra. Visų šių aplinkybių visumos pagrindu teismas konstatuoja, kad Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini) yra tinkamiausias asmuo tapti nepilnamečio L. B. nuolatiniu rūpintoju ir būtent jų paskyrimas rūpintoju geriausiai atitiks vaiko interesus.

11. Paskyrus Viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) nepilnamečio L. B. nuolatiniu rūpintoja, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma rūpintojos buveinės vietoje (CK 2.14 straipsnio 1 dalis). Taip pat Viešoji įstaiga (duomenys neskelbtini) skirtina nepilnamečio vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis, 3.185 straipsnis, 3.265 straipsnis).

12. CPK 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl Viešajai įstaigai (duomenys neskelbtini) išaiškintina, kad rūpintojas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis).

13. Rūpintojai taip pat išaiškintina, kad rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privaloma disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rūpintojas/globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 502-504 straipsniais,

nutaria:

nustatyti nepilnamečiui L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą ir jo rūpintoja skirti Viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio L. B. gyvenamąją vietą vaiko rūpintojos - Viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) buveinės vietoje.

Paskirti Viešąją įstaigą (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui L. B. priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.