- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-653-220/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00565-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
D. K. nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2014 m. lapkričio 25 d. netinkamai rūpinosi savo nepilnamete dukra D. B., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino, kad ji lankytų mokyklą. D. K. ne kartą Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Kvėdarnos seniūnijos socialinės darbuotojos žodžiu raštu įpareigota tinkamai pasirūpinti dukros Dangiros auklėjimu, elgesiu, mokyklos lankymu, tačiau į pastabas nereaguoja. Tokiais veiksmais D. K. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams t. y. pažeidė vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., 35 str. 6 d.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant( ATPK 272 str. 1d.).
Kaip matyti iš bylos medžiagos,D. K. savo kaltę pripažino.
Motyvuojamoji dalis
D. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, išvada dėl D. K. netinkamo elgesio, D. B. charakteristika ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą D. K. atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Už pažeidimą skirtina nuobauda - įspėjimas. Kadangi D. K. nesugeba tinkamai auklėti ir ugdyti savo nepilnamečio vaiko, laikytina, kad ji stokoja pozityvių tėvystės įgūdžių – dėl to jai, vadovaujantis ATPK 37² str., taikytinas įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas
NUTARIA:
D. K. pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimą.
Vadovaujantis ATPK 37² str. taikyti įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Išaiškinti, kad į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus privaloma užsiregistruoti Šilalės švietimo pagalbos tarnyboje (Nepriklausomybės g. 1, Šilalė) per 5 dienas nuo teismo nutarimo apskundimo termino pabaigos. Vengimas vykdyti paskirtą įpareigojimą - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, užtraukia atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181⁴ straipsnį.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.