- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-16
- Bylos Nr.
- eT-356-1138/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40573-2020-6
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas
- Nuteistasis
- A. T.
- Kategorijos
- 2.5.16pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės atlikimo laiko pratęsimo nuteistajam A. T..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) kreipėsi į teismą su teikimu, kuriuo prašo A. T. viešųjų darbų atlikimo laiką pratęsti trims mėnesiams, per kurį atliktų neatliktas viešųjų darbų valandas.
1.1. Nurodė, kad A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, nuteistas 2020 m. lapkričio 10 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d. ir jam skirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintai dirbti po 30 val. visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintai dirbti po 30 val. visuomenės labui. Viešųjų darbų bausmės laikas skaičiuojamas nuo 2020 m. gruodžio 11 d., Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų baudžiamojo įsakymo gavimo Probacijos skyriuje dienos. A. T. elgesį kontroliuoja nuo 2020 m. gruodžio 28 d. Nuteistasis su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, sąlygomis bei teisine atsakomybe pasirašytinai supažindintas 2020 m. gruodžio 28 d. 2020 m. gruodžio 29 d. gautas elektroninis laiškas iš (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad „karantino metu viešųjų darbų nedirbame“. 2021 m. sausio 28 d. gautas raštas iš Pagojukų seniūnijos, kuriame nurodoma, kad „Atsižvelgiant į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. Nr. 1226 nutarimą „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei šio nutarimo paskelbimo, A. T. nuo 2020 m. gruodžio 11 d. iki 2021 m. sausio 11 d. viešųjų darbų neatliko“. Dėl paskelbto karantino A. T. antrą ir trečią mėnesį viešųjų darbų taip pat nedirbo. 2021 m. kovo 5 d. apsilankyta Pagojukų seniūnijoje. Bendrauta su seniūnu, kuris pokalbio metu paaiškino, kad nuo kovo mėnesio viešieji darbai bus vykdomi. 2021 m. kovo 5 d. kalbėta telefonu su A. T., paragintas kreiptis į seniūniją pradėti dirbti viešuosius darbus. Viešųjų darbų bausmės pradžia 2020 m. gruodžio 11 d., pabaiga – 2021 m. birželio 11 d. A. T. negalėjo atlikti viešųjų darbų dėl Lietuvos Respublikoje paskelbto karantino. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis viešųjų darbų bausmės atlikinėti nepradėjo.
2. Prokurorė prašė teikimą tenkinti.
3. Nuteistasis A. T. į teismo posėdį neatvyko, atsižvelgiant į tai, kad teikimo nagrinėjimas jo teisinės padėties nesunkina, byla nagrinėjama nuteistajam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
4. 2020 m. gruodžio 4 d. įsiteisėjo Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 30 val. visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu į A. T. paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. spalio 10 d. 11 val. 25 min. iki 2020 m. spalio 12 d. 11 val. 0 min. (dvi paros), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 6 viešųjų darbų valandoms ir laikyta, kad A. T. yra atlikęs 12 valandų viešųjų darbų (a. b. l. 2-6).
5. BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas. Iš esmės analogiška nuostata įvirtinta ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, jog jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.
6. Asmens bylos duomenys patvirtina, kad 2020 m. gruodžio 29 d. gautas elektroninis laiškas iš Pagojukų seniūnijos, kuriame nurodoma, kad „karantino metu viešųjų darbų nedirbame“ (a. b. l. 34). 2021 m. sausio 28 d. gautas raštas iš Pagojukų seniūnijos, kuriame nurodoma, kad „Atsižvelgiant į nepalankią epideminę COVID-19 (koronavirusinės infekcijos) situaciją ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. Nr. 1226 nutarimą „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ bei šio nutarimo paskelbimo, A. T. nuo 2020 m. gruodžio 11 d. iki 2021 m. sausio 11 d. viešųjų darbų neatliko“ (a. b. l. 36). Pats nuteistasis taip pat nurodo, kad darbų nedirbo, kadangi buvo karantinas (a. b. l. 37). Probacijos tarnybos duomenimis 2021 m. kovo mėnesį viešieji darbai jau galės būti atliekami.
7. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą daryti išvadą, kad nuteistasis viešųjų darbų neatliko dėl pateisinamų priežasčių – jie nebuvo vykdomi dėl Lietuvos Respublikoje paskelbtino karantino, todėl teikimas pilnai tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Lietuvos Probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2020 m. lapkričio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo terminą pratęsti trims mėnesiams.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.