Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo N. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2014 m. sausio 9 d. apie 11.05 val. iš UAB „Maxima LT“ prekybos centro „Maxima X-931“, esančio Mažeikių m. Laisvės g.56, pagrobė du atvirukus, sodrų vištienos sultinį „Maggi Kostilija“, chalvos saldainių „Rot Front“ ir vieną saldainį, iš viso už 12,49 Lt, t. y. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. P. teismo posėdžio metu prisipažino nesumokėjusi už prekes. Nurodė vartojanti nuskausminamuosius vaistus, dėl to kartais prarandanti orientaciją, turi problemų su atmintim ir tą dieną užmiršusi sumokėti už paimtas prekes, nuoširdžiai gailėjosi, prašė atsižvelgti į sunkią turtinę padėti ir skirti mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

N. P. kaltė padarius šį teisės pažeidimą įrodyta: 2014 m. sausio 9 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-5868148-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; UAB „Maxima LT“ pareiškimu dėl vagystės; saugos darbuotojo R. J. paaiškinimu; prekių paėmimo aktu; bendra įvykio informacija, pažyma apie baustumą, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).

N. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė sulaukusi 65 metų (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 10 punktai). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos N. P. dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina švelnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda, t. y. įspėjimas (LR ATPK 30¹ straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. P. pripažinti padarius LR ATPK 50 straipsnyje numatytą pažeidimą ir pritaikius ATPK 30¹ straipsnį, paskirti įspėjimą.

Nutarimas skirti įspėjimą vykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.