Marijampolės apylinkės teismo nutartis

ieškovei A. Č. ir jos atstovei advokatei Vilijai Kavaliauskienei, atsakovui I. Č. ir jo atstovui advokatui Arūnui Sakalauskui, institucijos, teikiančios išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovui nedalyvaujant

žodinio proceso tvarka parengiamajame posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. Č. ieškinį atsakovui I. Č. dėl priteisto materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-03-20 šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį, kuria susitarė, kad atsakovas teiks vaikams materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui po 150 Eur kas mėnesį, skaičiuojant nuo ieškinio padavimo teismui dienos. Patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims žinomos ir priimtinos (b.l.42-43).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Šalių taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ar trečiųjų asmenų teisių ir interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl ji tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 5 Eur dydžio žyminis mokestis, kurį sudaro 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio už reikalavimą dėl materialinio išlaikymo dydžio pakeitimo proporcingai tenkinto reikalavimo daliai (150 Eur -100 Eur ? 50 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 25 proc.) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83 straipsnio 1dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas) bei 3,58 Eur išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Atkreiptinas dėmesys, kad šalys atlyginti viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisti neprašo, todėl jų atlyginimo klausimo teismas nesprendžia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. kovo 19 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnamečių vaikų L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) kiekvieno iš jų išlaikymui skirti po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, skaičiuojant nuo A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), civilinio ieškinio dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiams vaikams pakeitimo Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pateikimo dienos iki nepilnamečių vaikų pilnametystės.

2. Priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) kasmet indeksuojamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

3. Nepilnamečių vaikų L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini).

4. A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą bei pasirašytą taikos sutartį, prašome teismo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant šalims ar jų atstovams. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, kad negalima kreiptis į teismą pakartotinai dėl to paties dalyko tuo pačiu pagrindu.

5. A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis gali būti vykdoma priverstinai per antstolį, teismui išdavus vykdomąjį raštą.

6. A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), ir I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad taikos sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja vaikų ir šalių interesams, viešajai tvarkai ir gerai moralei.

7. Ši taikos sutartis sudaroma trimis egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams ir po vieną egzempliorių pasilieka kiekviena šią taikos sutartį pasirašanti šalis.

Civilinę bylą Nr. 2-1369-570/2019 nutraukti.

Priteisti valstybei iš atsakovo I. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 5 Eur (penkis eurus) žyminį mokestį ir 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, viso 8,58 Eur (aštuonis eurus 58 centus). Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.