Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2016-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-484-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
A2.13.-484-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00217-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.13.-484-674/2016(Proceso Nr. 4-36-3-00217-2016-5)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.14.3.; 2.15.
NUTARTI S2016 m. balandžio 11 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjo D. M. prašymą dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Raseinių rajono apylinkės teisme gautas D. M. prašymas dėl jai paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

Pareiškėja prašo pakeisti Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-03-07 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-240-1009/2016 jai paskirtą 1158 Eur baudą į 193 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nurodė, kad ji nubausta 2016-03-07 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu už ATPK 129 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą ir skirta bauda 1158 Eur. Dėl pažeidimo ji visiškai prisipažino, nuoširdžiai gailisi tai padariusi. D. M. vardu yra registruota ½ dalis gyvenamojo namo, kurio UN (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su priklausiniais. Tačiau šis turtas yra menkavertis, o be to jis yra areštuotas. Jokio kito turto nėra. Dėl teisinių žinių stokos teismo posėdžio metu neprašė pakeisti baudos į nemokamus viešuosius darbus. Sąžiningai atlikdama nemokamus viešuosius darbus, prididėtų prie visuomenės gerbūvio puoselėjimo ir netaptų našta pačiai visuomenei. Taip būtų pasiekti ir paskirtos nuobaudos tikslai. Prašymas tenkintinas.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktų dokumentų matyti, kad D. M. 2016-03-07 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-240-1009/2016, nubausta pagal ATPK 129 str. 1158 Eur bauda. (b. l. 11). D. M. deklaruota gyvenamoji vieta Raseinių r. sav., Lyduvėnų mstl., Tilto g. 23 (b. l. 4), gyvena viena (b.. l. 5). D. M. nuosavybės teise priklauso ½ dalis gyvenamojo namo UN (duomenys neskelbtini), tvartas UN (duomenys neskelbtini)ir ½ dalis kitų statinių (išvietė) UN (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), ½ pastato gyvenamojo namo ir kitų jai priklausančių pastatų yra areštuoti, apribota disponavimo teisė (b. l. 6-7). Transporto priemonių jos vardu nėra registruota (b. l. 8). D. M. nuo 2016-03-01 iki 2016-05-31 skirta socialinė pašalpa (b. l. 9), ji registruota darbo biržoje (b. l. 10). Suteikta antrinė teisinė pagalba (b. l. 12-13).

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad, organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Nustatyta, kad pažeidėjos materialinė padėtis bloga, ji bedarbė, gauna socialinę pašalpą, jos turimas nekilnojamasis turtas jau areštuotas, be to yra menkavertis. Pareiškėjai skirtos baudos dydis kaip asmeniui gaunančiam socialinę pašalpą ir esančiam bedarbiu yra didelis (1158 Eur) Kaip nurodė pati pažeidėja, ji dėl savo menko teisinio išprūsimo nežinojo, kad nutarimo priėmimo metu galėjo prašyti baudą keisti į viešuosius darbus, todėl dabar teikia prašymą baudą pakeisti viešaisiais darbais. Pateikdama prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais, ji taip pat ir išreiškė sutikimą atlikti skirtinus nemokamus viešuosius darbus. Pareiškėjai 2016-03-07 nutarimu buvo skirta 1158,00 Eur bauda, ji keistina viešaisiais darbais, kas sudaro 193 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

Pažeidėjos D. M. prašymą tenkinti.

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-03-07 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą pakeisti 193 (vieno šimto devyniasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nemokamus viešuosius darbus paskirti atlikti per dešimt mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžią skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė