- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-14
- Bylos Nr.
- E1-271-760/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00083-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje R. Č., gimusio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau) prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimą, kuriuo R. Č. paskirta 177 Eur bauda.
Prokuroras prašo pripažinti piniginę sankciją – 177 Eur baudą ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nurodė, nors R. Č. apskundė Nyderlandų Karalystės institucijos priimtą sprendimą, kuriuo jam buvo paskirta 177 Eur bauda, tačiau nėra duomenų, kad sprendimas būtų panaikintas ar pakeistas.
Šalies argumentai
R. Č. su prašymu nesutinka, prašo jį atmesti. Nurodė, kad jis niekada nėra buvęs Olandijoje, taip pat ir pažeidimo padarymo dieną, tai yra 2022 m sausio 23 d. Jis turi automobilį Audi O5, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo automobiliu nei jis, nei kiti asmenys Olandijoje nevažiavo ir neviršijo leistino greičio. Nurodė, kad iš Olandijos institucijos buvo gavęs laišką, kad jam yra paskirta bauda. Kreipėsi į policiją, kuri pasiūlė parašyti institucijai atsakymą. Kreipėsi į vertimų biurą ir išsiuntė laišką į Olandiją. Po kurio laiko gavo kitą laišką, kur buvo nurodyta, kad turi sumokėti didesnę baudą. Vėl išsiuntė laišką ir paprašė atsiųsti automobilio nuotraukas. Kai atsiuntė nuotraukas pamatė, kad nufotografuotas visai ne jo automobilis. Apskundė Nyderlandų institucijos sprendimą, tačiau gavo atsakymą, kad skundas pateiktas pavėluotai. Vėl pateikė skundą, gavo atsakymą, kad turi sumokėti dar didesnę pinigų sumą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas.
BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 11 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją jeigu nėra gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas arba jis yra neišsamus, arba aiškiai neatitinka dėl nubausto asmens priimto sprendimo. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad šio straipsnio 3 dalies 11 punkte numatytu atveju teismas kreipiasi į Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją su prašymu per teismo nustatytą terminą pateikti papildomą informaciją. Jeigu per teismo nustatytą terminą reikalinga informacija nėra gaunama, teismas priima nutartį atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.
Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 1 dalį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą, jeigu 4 straipsnyje numatytas liudijimas nebuvo pateiktas, yra neišsamus ar akivaizdžiai neatitinka sprendimo.
Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją buvo pateiktas 2023 m. kovo 29 d. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau) liudijimas su priedais. Iš liudijimo nustatyta, kad 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu Lietuvos Respublikos piliečiui R. Č. buvo paskirta 177 Eur bauda. Jis nubaustas už tai, kad 2022 m. sausio 23 d. transporto priemone, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo viršytas leistinas 100 km/h važiavimo greitis 20 km/h (120 km/h).
Teisme nagrinėjant Nyderlandų Karalystės institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo, R. Č. kategoriškai neigė, kad jo automobiliu, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Olandijoje buvo padarytas nusižengimas, prašė padaryti pertrauką, kad jis galėtų apskųsti Nyderlandų Karalystės institucijos priimtą sprendimą. Nustatyta, kad R. Č. apskundė priimtą sprendimą ir pateikė teismui tai patvirtinančius įrodymus. Iki šios teismo nutarties priėmimo dienos, R. Č. aiškios informacijos apie inicijuoto apeliacinio proceso baigtį neturi. Iš į bylą pateiktų jo dokumentų nustatyta, kad R. Č. atžvilgiu 2023 m. rugpjūčio 4 d. priimtas prokuroro sprendimas, kuriuo paskirta papildoma - 540 Eur suma už inicijuotą apeliacinį procesą. Taip pat, nustatyta, kad R. Č. gavo prokuroro 2023 m. spalio 11 d. raštą, kuriame nurodoma, kad prokuratūra gavo jo skundą ir išaiškinama užstato mokėjimo tvarka bei jo nesumokėjimo pasekmės.
Esant akivaizdiems neaiškumams ir prieštaravimams dėl R. Č. paskirtos piniginės sankcijos dydžio, taip pat, esant duomenų, kad jis apskundė Nyderlandų Karalystės institucijos priimtą 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimą, teismas byloje paskelbė pertrauką. 2023 m. rugsėjo 18 d. teismas kreipėsi į Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją Centraal Justitieel Incassobureau (elektroniniu paštu centralauthority@cjib.nl) su prašymu iki 2023 m. spalio 31 d. pateikti papildomą informaciją apie R. Č. paskirtos piniginės sankcijos dydį, priimto sprendimo galiojimą. Tačiau per teismo nustatytą terminą reikalinga informacija nebuvo gauta.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, kad R. Č., kurio atžvilgiu prašoma pripažinti piniginės sankcijos vykdymą, Nyderlandų Karalystėje inicijavo apeliacinį procesą dėl jam paskirtos piniginės sankcijos, o šios valstybės narės kompetentinga institucija per teismo nustatytą terminą papildomos reikalingos informacijos teismui nepateikė, yra pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365 straipsniu, BPK 365¹ straipsnio 4 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimą dėl piniginės sankcijos skyrimo R. Č., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir R. Č..
Apie priimtą nutartį informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau).
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.