- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-22
- Bylos Nr.
- AN2.9.-1402-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01250-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- M. R.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. 2016-07-24, apie 01:30 val., Pagėgių sav., Natkiškių k., Z. P. g., būdamas šešiolikos metų amžiaus pasirodė neblaivus viešoje vietoje, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje. Šiais veiksmais sukėlė praeivių pasipiktinimą, įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina M. R. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
M. R. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio nustatyta, kad M. R. nustatytas 2,09 promilių girtumas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.
Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. R. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, tai yra 16 – os metų, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta padaręs nusižengimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. R. pagal ATPK 178 straipsnio 5 dalį, skirti - 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16059887410.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.