- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-31-156/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- D. D.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
iškio rajono policijos komisariatui ir išsiųsti ( įteikti ) pažeidėjui.
2014 m. sausio 3 d.
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. D., būdama bausta 2012-05-09 pagal LR ATPK 181 str. 2 d., piktnaudžiavo savo kaip motinos valdžia i rnevykdė savo pareigų, nes ji 2013-11-05 išvarė tamsoje nepiolnametį sūnų E. D. ieškoti sugyventinio, jį barė, blogai su juo besielgdama įtakojo vaiką pabėgti iš namų, tuo ji pažeidė LR vaiko teisių pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 21 str. 1 d. ir padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181-1 str.
D. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Rašytiniame pasiaiškinime netinkamą poelgį pripažino.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas Radviliškio r. PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pasiaiškinimu, paaiškinimais, pažyma apie baustumą.
Atsakomybę lengvinančių ar sunkianančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,
nutaria:
D. D. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. skirti baudą 100 litų.
Bauda turi būti sumokėta per. 40 dienų į VMI sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią “Swedbankas“ , AB , įmokos kodas 6030.
Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.