Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-24 · Byla Nr. A2.6.-1844-760/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-24
Bylos Nr.
A2.6.-1844-760/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01685-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
A. D.
Kategorijos
  • 2.7.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1844-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01685-2016-6Registro Nr. ROIK: 16061970915Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.; 2.14.3.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui A. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje,

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d., 5d., ir 134 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 28 d., apie 22 valandą Būbliškės k., Pagėgių sav., A. D. vairavo mopedą neturėdamas teisės jo vairuoti, važiuodamas nesinaudojo motociklininko šalmu. Taip pat transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais pažeidė KET 14, 204, 226 punktų reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d., 5d., ir 134 str. 1 d.

Byla nagrinėtina A. D. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Rašytiniame paaiškinime, A. D. nurodė, kad 2016 m. rugsėjo 28 d. vairavo mopedą neturėdamas teisės jo vairuoti, važiuodamas nesinaudojo motociklininko šalmu. Taip pat nurodė, kad transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Su padarytu pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.

A. D. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu esančiu rašytiniame paaiškinime, administraciniu teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudą A. D., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. D. skiriamos minimalios baudos. Remiantis LR ATPK 128 str. 1 d. skirtina 289 Eur bauda, pagal 123 str. 1 d. skirtina 28 Eur bauda, pagal 123 str. 5 d. skirtina 23 Eur bauda, pagal 134 str. 1 d., skirtina 28 Eur bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtina galutinė nuobauda – 289 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu A. D., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d., 5d., ir 134 str. 1 d., ir paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 289 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d. – 28 Eur baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirti galutinę subendrintą nuobaudą 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16061970915.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Bajorinienė