Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Astrauskas, dalyvaujant S. M. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto Policijos komisariato viešosios policijos skyriaus centro policijos nuovados prašymą dėl baudos pakeitimo kita administracinės nuobaudos rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. gegužės 6 d. S. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 straipsnyje 2 dalyje, buvo paskirta 3000 litų bauda. Pažeidėjas baudos savanoriškai nesumokėjo, todėl nutarimas dėl priverstinio baudos išieškojimo buvo išsiųstas antstolių kontorai. Antstolė V. Š., nustačiusi, jog skolininkas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, 2010-08-02 surašė išieškojimo negalimumo aktą ir nutarimą su aktu grąžino Šiaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Šiaulių apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 2010-08-16 kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą, prašydamas pakeisti S. M. paskirtą baudą administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais, kadangi pažeidėjas jam skirtos baudos nesumokėjo ir nėra galimybių jos išieškoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad tuo atveju, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.

Iš teismui pateiktų dokumentų, teismo posėdyje išsakytų pažeidėjo paaiškinimų matyti, kad S. M. skirtos nuobaudos – baudos – išieškoti nėra galimybės, nes pažeidėjas niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. S. M. teisme teigė baudos sumokėti negalintis ir sutinkantis atlikti nemokamus viešuosius darbus. Atsižvelgiant į tai, S. M. paskirta bauda Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio nustatyta tvarka keistina į nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas

nutaria:

S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2009-05-06 Šiaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto Policijos komisariato viešosios policijos skyriaus centro policijos nuovados nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir nesumokėtą 3000 Lt baudą pakeisti į 300 (tirs šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Šiaulių miesto apylinkės teismą.