Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Švenčionių rajono policijos komisariato ( toliau – Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK ) prašymą dėl poėmio.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK prašo teismo leisti atlikti poėmį – paimti daiktus turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, t. y. tabako gaminius be nustatyto pavyzdžio ženklų – banderolių, V. G., gim. ( duomenys neskelbtini ), gyvenamosiose ir negyvenamosiose ( pagalbinėse ) patalpose, esančiose ( duomenys neskelbtini ) Švenčionių m.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK pradėta administracinio nusižengimo byla pagal administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso ( toliau – ANK ) 209 straipsnį dėl to, kad V. G. galimai neteisėtai prekiauja akcizais apmokestinamomis prekėmis – tabako gaminiais, nepaženklintais nustatyto pavyzdžio ženklais ( banderolėmis ).

Administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai, gali taikyti prievartos priemones ( ANK 595 straipsnio 1 dalis ). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis ( ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas ), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Pagal šio straipsnio 1 dalį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimą tiriantis pareigūnas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi.

Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, kad policijos registruojamų įvykių registre 2022-02-02 gautas pranešimas, kad V. G. pardavinėja nelegalias cigaretes. Tiriant galimą administracinį nusižengimą, administracinio nusižengimo byloje 2022-03-02 apklaustas A. V. patvirtino, kad 2022-02-22 18.27 val. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė, kad kaimynas V. G., gyvenantis ( duomenys neskelbtini ), pastoviai nelegaliai prekiauja cigaretėmis su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, dažniausiai cigaretes „Fest“, vieno cigarečių pakelio kaina 2,20 €. Cigaretes laiko namo virtuvėje arba rūsyje. Administracinio nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ( pažeidimus ) ir priimtus sprendimus už 5 metus išrašo duomenimis, V. G. baustas administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka be kita ko ir už administracinius nusižengimus, numatytas ANK 209 straipsnio 1, 7 dalyse ( akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką ). Bylos duomenimis V. G. gyvena ( duomenys neskelbtini ).

Nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo byloje yra duomenų, kad V. G. gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose adresu ( duomenys neskelbtini ) Švenčionių m., Švenčionių r., gali turėti daiktų, turinčių reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui – tabako gaminių be nustatyto pavyzdžio ženklų ( banderolių ), todėl yra pagrindas leisti daryti poėmį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 656 straipsniu, teismas

nutaria:

Vilniaus apskrities VPK Švenčionių r. PK prašymą patenkinti.

Leisti V. G., gim. ( duomenys neskelbtini ), gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose ( duomenys neskelbtini ), Švenčionių r., atlikti tabako gaminių be nustatyto pavyzdžio ženklų ( banderolių ) poėmį,

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.