Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2018-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-771-914/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2018-04-11
Bylos Nr.
A2.-771-914/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
AN byla Nr. A2.-771-914/2018
Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00320-2018-0Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2018 m. balandžio 11 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Marius Steponaitis, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. neatliko CK 3.155 straipsnio 2 dalyje numatytų tėvo pareigų ir panaudojo savo valdžią priešingai vaiko interesams, o būtent: jis 2018-03-20 14.44 val. (duomenys neskelbtini), būdamas girtas (nustatytas lengvas – 1,13 promilės – girtumo laipsnis) negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra, gim. 2009-06-05.

Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. P. prisipažino padaręs nusižengimą, gailisi (b. l. 4). Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybiniu pranešimu (b. l. 5), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 4). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vaikais ir šeima. A. P. administracine tvarka nebaustas (b. l. 8). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas

nutaria:

A. P. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis