- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-20
- Bylos Nr.
- P-303-569/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-2-25-2010-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, susipažinusi su antstolio T. U. prašymu dėl arešto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių miesto apylinkės teismo 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Šiaulių apygardos teismo 2011 m. birželio 22 d. nutartimi, M. R., pritaikius Lietuvos Respublikos BK 38 straipsnį, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 192 str. 2 d. ir byla nutraukta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d. 3 p. iš M. R. konfiskuota 1 373,10 Lt (vienas tūkstantis trys šimtai septyniasdešimt trys litai ir 10 centų) jo piniginių lėšų, esančių AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Teisme gautas antstolio T. U. prašymas panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į M. R. pinigines lėšas, esančias AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi nėra galimybės perduoti teismo nuosprendžiu konfiskuotų piniginių lėšų valstybės naudai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad ikiteisminio tyrimo metu Šiaulių miesto apylinkės prokuratūros prokuroro 2010 m. vasario 23 d. nutarimu buvo laikinai apribotos M. R. nuosavybės teisės į pinigus, esančius AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini). Teisminio nagrinėjimo metu nuosavybės teisių apribojimas pratęstas. Tiek Šiaulių miesto apylinkės teismui priimant 2011 m. kovo 28 d. nuosprendį, tiek Šiaulių apygardos teismui nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, klausimas dėl procesinės prievartos priemonės – laikino nuosavybės teisės apribojimo – panaikinimo nebuvo išspręstas. Atsižvelgus į tai, jog nuosprendis baudžiamojoje byloje yra įsiteisėjęs ir dalyje dėl banko sąskaitoje esančių piniginių lėšų konfiskavimo pateiktas vykdyti antstoliui, o nepanaikinus asmeniui taikytos procesinės prievartos priemonės, teismo nuosprendį vykdantis antstolis neturi galimybės konfiskuotų lėšų perduoti valstybės naudai, tolesniam laikino nuosavybės teisės apribojimo taikymui nebėra jokio teisinio pagrindo, todėl antstolio prašymas tenkintinas ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į M. R. pinigines lėšas, esančias AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), panaikintinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151, 361, 362, 440 straipsniais,
nutaria:
Antstolio T. U. prašymą tenkinti.
Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas, esančias AB „Swedbank“ banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutarties nuorašą išsiųsti antstoliui T. U., nuosprendžio vykdymą kontroliuojančiam prokurorui ir Centrinei hipotekos įstaigai.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.