- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-21
- Bylos Nr.
- 3K-3-608/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00202-2010-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Zigmas Levickis (pran.)
- Trečiasis asmuo
- AB SEB bankas, UAB „BTA draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Rasildos vaistinė“, UAB „Litranga“, UAB „Finoila“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Birutės Janavičiūtės, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Zigmo Levickio (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Artapolas“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 28 d. nutarties ir Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gegužės 4 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Artapolas“ ieškinį atsakovams antstolei Astai Lukšienei, restruktūrizuojamai UAB „Kvistija“ dėl turto perdavimo akto išieškotojui pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, nuomos mokesčio priteisimo; tretieji asmenys: AB SEB bankas, UAB „BTA draudimas“, uždaroji akcinė bendrovė „Rasildos vaistinė“, UAB „Litranga“, UAB „Finoila“, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas prašė pripažinti turto perdavimo išieškotojui aktą negaliojančiu ab initio ir taikyti restituciją: grąžinti jo nuosavybėn vaistinės pastatą, priteisti iš jo atsakovui UAB „Kvistija“ 238 302,80 Lt, taip pat 53 306,66 Lt nuomos mokesčio; įpareigoti atsakovą UAB „Kvistija“ grąžinti antstolei Astai Lukšienei 21 541,12 Lt.