Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkės) ir Jurgitos Mačionytės,

teismo posėdyje išnagrinėjusi kaltinamojo L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto Lietuvos Respublikoje bei užsienyje, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį, 286 straipsnį, skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021-06-04 nutarties, kuria kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti, pakeistos į griežtesnę kardomąją priemonę – suėmimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. L. M. kaltinamas tuo, kad jis pažeidė viešąją tvarką, t. y. viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį, tvarką, bei pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui, o būtent: jis, 2020-07-03, apie 11.50 val., picerijoje „P.“, adresu (duomenys neskelbtini), šios picerijos padavėjai, nukentėjusiajai S. J. nesumokėjęs už nupirktą ir suvalgytą maistą 24,22 eurų, išėjo iš picerijos, bet nukentėjusiajai gatvėje prie pastato jį pasivijus ir paprašius sumokėti už suteiktas paslaugas, jis sudavė S. J. 1 smūgį dešiniu delnu į dešinį skruostą, tuo sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmą. Po to su ja grįžo į minėtą piceriją, kur tęsdamas viešosios tvarkos pažeidimą, apie 12.12 val., ten įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais atvykusį UAB „G.“ apsaugos darbuotoją, nukentėjusįjį N. K. G., ir jam priešindamasis, sudavė N.K. G. 1 smūgį kairės rankos plaštakos nugarėle į viršutinę lūpą, tuo sukėlęs nukentėjusiajam fizinį skausmą, dėl ko N.K. G. buvo priverstas panaudoti ašarines dujas ir tik tokiu būdu sulaikyti ir perduoti atvykusiems policijos pareigūnams L. M.. Šiais savo veiksmais L. M. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 straipsnyje, 286 straipsnyje.