Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolai J. B. surašyti už tai, kad jis 2016-08-04, 12.01 val., parduotuvėje „Maxima“ adresu Vytauto g. 68, Trakuose, įsidėjo butelį degtinės „Lithuania“ į kelnių kišenę, kurio vertė 2,69 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėdamas; taip pat 2016-07-21, 14.33 val., parduotuvėje „Maxima“ adresu Vytauto g. 68, Trakuose, įsidėjo butelį degtinės “Trejos devynerios” į kelnių kišenę, kurios vertė 3,48 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėdamas; taip pat 2016-07-21, 9.29 val., parduotuvėje „Maxima“ adresu Vytauto g. 68, Trakuose, įsidėjo butelį degtinės “Trejos devynerios” į kelnių kišenę, kurios vertė 3,48 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėdamas; taip pat 2016-07-28, 12.59 val., parduotuvėje „Maxima“ adresu Vytauto g. 68, Trakuose, įsidėjo butelį brendžio “Grant Cavaler” į kelnių kišenę, kurio vertė 2,84 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėdamas; taip pat 2016-07-28, 12.32 val., parduotuvėje „Maxima“ adresu Vytauto g. 68, Trakuose, įsidėjo butelį brendžio “Grant Cavaler” į kelnių kišenę, kurio vertė 2,84 Eur ir praėjo pro kasas nesumokėdamas. Šiais veiksmais J. B. įvykdė smulkias svetimo turto vagystes, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo (toliau- ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuotų pažeidimų pripažino ir dėl jų padarymo gailėjosi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimą, įrodyta pateis pažeidėjo prisipažinimu; 2016-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-71787043-16 (ROIK:16061536963); 2016-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-71785942-16 (ROIK:16061535908); 2016-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-71784526-16 (ROIK:16061535817); 2016-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-71783160-16 (ROIK:16061535692); 2016-08-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.87P-71780661-16 (ROIK:16061535445); 2016-08-09 Maxima LT, UAB pareiškimu; vaizdo įrašu; pažyma apie galiojančias nuobaudas; kitais byloje esančiais įrodymais.

Tokiu būdu, atsižvelgęs į byloje esančius įrodymus, teismas konstatuoja, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. 2016-09-20 gautas Maxima LT, UAB pareiškimas, jog dėl padarytos žalos neturi pretenzijų J. B..

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai, jog jis kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p), pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimalios ATPK 50 str. sankcijoje numatytos nuobaudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama subendrinta administracinė nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. (2016-08-04 įvykis), ir skirti jam 86 Eur baudą.

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. (2016-07-21, 14.33 val. įvykis), ir skirti jam 86 Eur baudą.

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. (2016-07-21, 9.29 val. įvykis), ir skirti jam 86 Eur baudą.

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. (2016-07-28, 12.59 val. įvykis), ir skirti jam 86 Eur baudą.

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. (2016-07-28, 12.32 val. įvykis), ir skirti jam 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą - 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.