- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-151-286/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00111-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kategorijos
- 48.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, išnagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2013-02-05, apie 21 val. 30 min., Ignalinoje, Taikos gatvėje, t. y. viešojoje vietoje, būdamas girtas (2,37 ‰), eidamas šlitinėjo, svirduliavo. A. M. už girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-04-02 ir 2012-04-23, todėl jo veikoje yra administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
A. M. pagal teismo šaukimą į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad J A. M. vengia atvykti pagal teismo šaukimą į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Motyvuojamoji dalis
A. M. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir administracinio sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigūnų S. K., L. V. tarnybiniai pranešimai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad A. M. nuoširdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo, tačiau sunkinančia jo atsakomybę aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 3 analogiškus administracinės teisės pažeidimus (ATPK 178 straipsnio 3 dalis), baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30², 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas
nutarė:
A. M. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti trijų parų administraciniu areštu, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią, vykdant įsiteisėjusį nutarimą, A. M. bus sulaikytas..
Į administracinio arešto laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2013-02-05 21 val. 30 min. iki 2013-02-06 10 val.
Nutarimą pavesti vykdyti Ignalinos rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.