- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-21
- Bylos Nr.
- T-1373-673/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00422-2024-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Šablevičienė
- Nuteistasis
- A. D.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomų sąlygų nustatymo nuteistajam.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2024 m. balandžio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nuosprendžiu buvo nuspręsta A. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje (svetimo turto sugadinimas), ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje (nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas), ir nuteisti – 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimu. Remiantis BK 75 str. 2-5 dalimis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vienerių) metų laikui, neskiriant intensyvios priežiūros, bausmės vykdymo atidėjimo laiku įpareigojant: 1) dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje, 2) dalyvauti elgesio pataisos (agresijos, pykčio valdymo) programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 7 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga - 2025 m. gegužės 7 d.
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas PT teikimas, kuriame nurodyta, kad nuteistasis registruojasi Užimtumo tarnyboje, pradėjo dalyvauti pykčio valdymo programoje, ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu pradėta nėra, tačiau jis padarė du administracinius nusižengimus, be to, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika, buvusi 46 balai, padidėjo iki 55 balų. Teikime siūloma nuteistajam nustatyti papildomas sąlygas – likusiu probacijos laikotarpiu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su oficialiu darbu ar lankymusi gydymosi įstaigose, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis pripažino padaręs nusižengimus, sutiko su papildomų pareigų paskyrimu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis, į Probacijos tarnybos duomenų registrą įtrauktas nuo 2024 m. gegužės 7 d. ir supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, padarė du administracinius nusižengimus (2024 m. liepos 16 d. vairavo mikrojudrumo priemonę būdamas neblaivus, 2024 m. liepos 19 d. nakties metu garsiai triukšmavo laiptinėje), padidėjo jo nusikalstamo elgesio rizika, siekiant užtikrinti bausmės vykdymo atidėjimo tikslus, tikslinga skirti vieną iš Probacijos tarnybos siūlomų papildomų probacijos sąlygų – įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes nuteistasis vieną iš nusižengimų padarė būdamas neblaivus. Įpareigojimas nustatytu laiku būti namuose, teismo manymu, šiuo metu nėra tikslingas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą patenkinti.
Paskirti nuteistajam A. D., gim. (-), papildomą pareigą ir iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos įpareigoti - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (bet kokio alkoholio, narkotinių/psichotropinių medžiagų be gydytojo paskyrimo).
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.