Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. S. (A. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) Panemunė, Pagėgių sav., administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2017 m. rugpjūčio 21 d. apie 13:50 val. Vilniaus r. sav., Rastinėnų k., vairavo automobilį N. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta Valstybinė techninė apžiūra, kuris nėra draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kaišios teisės nėra įgijęs, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 226 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje.

A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. A. S. administracinio nusižengimo tyrimo metu būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko. 2017-10-12 ir 2017-10-30 A. S. buvo išsiųsti šaukimai į teismo posėdį, tačiau minėti teismo šaukimai grįžo neįteikti, kadangi A. S. neatsiėmė jų pašte. A. S. nepateikė jokių neatvykimą pateisinančių dokumentų, todėl konstatuotina, kad jis vengia atsiimti teismo šaukimus ir atvykti į bylos nagrinėjimą. Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu A. S. su nusižengimais sutiko, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Nusižengimai įrodyti: A. S. paaiškinimu nusižengimų tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimais, administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, informacija iš VĮ „Regitra“, kurie patvirtina, kad A. S. 2017 m. rugpjūčio 21 d. apie 13:50 val. Vilniaus r. sav., Rastinėnų k., vairavo automobilį N. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam neatlikta Valstybinė techninė apžiūra, kuris nėra draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kaišios teisės nėra įgijęs. A. S. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 415 str. 1 d., 2 d., kvalifikuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 str. nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių nusižengimų pobūdį ir jų padarymo aplinkybes, į A. S. asmenybę apibūdinančius duomenis – nepilnametis, administracine tvarka baustas daug kartų, turi galiojančių nuobaudų, tokio pobūdžio nusižengimus padarė pakartotinai, nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai jo atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos sankcijos vidurkyje numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 str. tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad A. S. yra nepilnametis, taikytinos ANK 44 str. nuostatos ir jam skirtinos baudos dydis mažintinas perpus.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. S. (A. S.) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 2 dalyje ir skirti:

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalį – 187 eurų baudą.

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 45 eurų baudą.

-pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 17 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 38 str. galutinę baudą skirti 187 (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynių) eurų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties išdavimo ar išsiuntimo dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei administracinio nusižengimo pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 17071434140.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.