- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-05
- Bylos Nr.
- T-304-914/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-49076-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Marius Steponaitis (pirm.)
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teikimą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-06 teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-252-906/2019 V. L. (V. L.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį 48 MGL (2400 Eur) dydžio bauda, ir jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metus (terminą skaičiuoti nuo 2018-10-12) bei automobilio „BMW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos (2560 Eur) konfiskavimas. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-02-26.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai 2020-09-11 išdavė vykdomąjį raštą dėl baudos išieškojimo iš nuteistojo V. L. valstybės naudai.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022-06-27 gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pranešimas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodoma, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 631 straipsniu, vykdomoji byla užbaigiama ir teismui grąžinamas vykdomasis dokumentas Nr. 1-252-906/2019 dėl baudos išieškojimo iš nuteistojo V. L.. Pranešime nurodyta, kad vykdomasis raštas persiunčiamas iš jį vykdžiusio antstolio G. Jonausko šį raštą išdavusiai institucijai – Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams, nes jo vykdymas neįmanomas.
Iš 2020-09-11 vykdomojo rašto Nr. 1-252-906/2019 atžymų nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0172/20/00929 surašytas išieškojimo negalimumo aktas, todėl vadovaujantis CPK 631 straipsnio 1 dalies 2 punktu vykdomasis dokumentas grąžintinas išieškotojui ir pagal CPK 632 straipsnio 1 dalies 2 punktą, vykdomoji byla Nr. 0172/20/00929 užbaigiama vykdyti.
Lietuvos Respublikos BK 96 straipsnio 1 dalies b) papunkčio nuostatos numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per 3 metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė.
Teismo baudžiamasis įsakymas dėl baudos paskyrimo V. L. priimtas 2019-02-06. Įsiteisėjo 2019-02-26. Nuo Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo praėjo 3 metai. Antstolis vykdomąjį raštą dėl baudos išieškojimo grąžino išieškotojui vykdomojoje byloje Nr. 0172/20/00929 surašęs išieškojimo negalimumo aktą. Duomenų, kad nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengtų atlikti bausmę, byloje nėra.
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pranešime dėl vykdomojo dokumento grąžinimo matyti, kad skolininkas gyvena Ukrainoje.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-06 teismo baudžiamojo įsakymo vykdymas, suėjus senaties terminui, nutrauktinas (BK 96 str. 1 d. b pap.), BPK 337 str. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 337 straipsnio 1 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-02-06 baudžiamojo įsakymo vykdymą, suėjus vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 7 dienas skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.